却出示一份离婚判决书，说法院已将该债务判给了女方，自己已无义务还此债务。但该欠条系由高某出具的。刘某无奈，于2004年5月将高某与李某原夫妻二人起诉到了法院。 分歧意见： 法院在审理过程中，对判决书分割债务的效力、被告主体及如何承担债务问题发生了分歧。 第一种意见认为，被告应为李 ...
//www.110.com/ziliao/article-40391.html -了解详情
，但某子均未明确表示放弃继承。）11月份，张某为追回货款，依据李某的欠条将李某之妻王某告到法院，要求王某偿还货款2.5万元。 「评论」： 本案 十七条规定，夫妻对共同财产有平等的处理权，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条第二项规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-40356.html -了解详情
公司履行承诺，然而事隔两年，S公司仍未履行其承诺，于是，H公司向法院起诉。 案某审理过程中，S公司对其《承诺函》的真实性不持异议，双方在“被 的信用危机，并带来药品安全问题的深重灾难。 如果S公司作出的承诺不算，推而广之，签订的合同可以单方面撕毁，说出去的话可以否认，写下的欠条债务人可以作废，卖出去的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38841.html -了解详情
万元人民币，与王、董达成买卖船舶协议。王、董当日向于付款1万元，余款打了欠条。次日8时，原告发现其停泊在码头的“辽长运244号”船驾驶室门已被撬开 。3被告于调解协议达成当日已将上述款项付给原告。「评析」本案主要涉及如下几个法律问题：（一）被告于永政因对原告享有债权，原告无力还债，未经原告同意而将原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38572.html -了解详情
万元人民币，与王、董达成买卖船舶协议。王、董当日向于付款1万元，余款打了欠条。次日8时，原告发现其停泊在码头的“辽长运244号”船驾驶室门已被撬开 。3被告于调解协议达成当日已将上述款项付给原告。「评析」本案主要涉及如下几个法律问题：（一）被告于永政因对原告享有债权，原告无力还债，未经原告同意而将原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37743.html -了解详情
，故欲放弃这一债权，给方某作经营资金，日后自己入股共同经营，廖某向法院起诉，请求江某以此款清偿债务。江某辩称该债权已经放弃，无法清偿债务，但没有证据 这一债权，又没有其他财产清偿债务，可判决江某承担偿付债务的责任，无法偿付的问题，放到执行程序中解决。第二种意见认为：是不是行使自己的权利，确实是债权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36187.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务