后出现滞销、变质等问题,甲方(被告)应及时给予退换货处理,并承担全部费用”。证据组五,2007年 11月21 日原告通过市邮政局寄发给被告董事长陈年代 判决生效后十日内履行。三、驳回原告山东某医药有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费 元、财产保全费5000元,两项合计 元,由被告江西某医药科研营销 ...
//www.110.com/ziliao/article-131908.html -
了解详情
的包装盒及瓶签;被告向原告赔礼道歉,赔偿损失30万元;被告负担本案诉讼费、财产保全费及诉讼调查费;对被告处以违法所得三倍以下罚款。 哈尔滨市法院审理查明,制药六 ,均相同或相似,足以造成混淆、误认。被告已构成不正当竞争,应承担相应的民事责任。 由于制药六厂因侵权所受损失和三家制药公司实际获利情况均不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-52730.html -
了解详情
并希你公司履行自己担保责任”。省运公司收函后未作答复。 再查明,在一审诉讼中,苏运公司于1997年5月向苏州市沧浪区人民法院申请破产,该院于同年6 ).03美元。一审案件受理费(略)元、财产保全费(略)元均由省运公司承担。 省运公司不服江苏省高级人民法院上述民事判决向本院提出上诉称,上述借款中的150 ...
//www.110.com/ziliao/article-42465.html -
了解详情
并为此支付权益转让律师费、电话费等港币52733.30元,还因履行保证义务支付过其他费用人民币50150元。 在珠江银行第一次为传统公司垫付款后,被告区某经委为了 具体返还办法三方另行商定。 案件受理费人民币(略)元,由珠江银行承担20%,传统公司承担80%。财产保全费人民币(略)元,由传统公司承担。...
//www.110.com/ziliao/article-42342.html -
了解详情
公司履行自己担保责任”。省运公司收函后未作答复。再查明,在一审诉讼中,苏运公司于1997年5月向苏州市沧浪区人民法院申请破产,该院于 1682558.03美元。一审案件受理费157041元、财产保全费309082元均由省运公司承担。省运公司不服江苏省高级人民法院上述民事判决向本院提出上诉称,上述借款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-36979.html -
了解详情
年9月底前给付珠江银行。四、珠江银行因承担保证责任而付出的其他费用人民币50150元,由江南公司在调解书生效之日起10日内代传统公司给付珠江 应予返还。具体返还办法三方另行商定。案件受理费人民币351795元,由珠江银行承担20%,传统公司承担80%。财产保全费人民币318786元,由传统公司承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36860.html -
了解详情
某宏及邹某娟称上述材料真实性无法核实,且认为赵某文无偿使用房屋应当承担相应的费用,同时,赵某宏将有关房屋的原件材料放在涉案房屋正是为了方便赵某文的生活。 也是赵某文不拥有涉案房屋所有权的承认。 赵某文在诉讼过程中申请对登记在赵某宏名下的涉案房屋进行财产保全。经询,双方均认可现涉案房屋由赵某宏实际控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-954940.html -
了解详情
勤于2019年7月16日向北京市昌平区人民法院(以下简称昌平法院)申请诉前财产保全,昌平法院裁定冻结被申请人刘某园、吴某康名下银行存款人民币650000 梦的诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-944080.html -
了解详情
勤于2019年7月16日向北京市昌平区人民法院(以下简称昌平法院)申请诉前财产保全,昌平法院裁定冻结被申请人刘某园、吴某康名下银行存款人民币650000 诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-944006.html -
了解详情
勤于2019年7月16日向北京市昌平区人民法院(以下简称昌平法院)申请诉前财产保全,昌平法院裁定冻结被申请人刘某园、吴某康名下银行存款人民币650000 梦的诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-943574.html -
了解详情