Y公司给付张某强拆迁补偿款1658975.2元。 因双方离婚诉讼时,上述两处夫妻共同财产涉及案外人张某文的权益,故在离婚诉讼时未予分割。张某军主张上述财产属于夫妻 。 最后,对于张某文和张某强签订的《协议书》,由于张某文与张某强系姐妹关系,且张某强应明知饭店为夫妻共同财产,仍在协议中无权处分了该处财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-943575.html -
了解详情
理由:2015年9月12日我与李某玲、李某蝶三方签订了一份协议书,约定由李某玲和李某蝶共同赡养我,每家各住三个月,两家轮换。我在协议书第5条 书,明确表示放弃对李某武全部财产的继承权。李母对上述两份声明书真实性认可,但认为其从未表示过放弃,是李某蝶夫妇哄其签字,且声明书没有见证人在场,应属无效。 裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-942497.html -
了解详情
Y公司给付张某强拆迁补偿款1658975.2元。 因双方离婚诉讼时,上述两处夫妻共同财产涉及案外人张某文的权益,故在离婚诉讼时未予分割。张某军主张上述财产属于夫妻 。 最后,对于张某文和张某强签订的《协议书》,由于张某文与张某强系姐妹关系,且张某强应明知饭店为夫妻共同财产,仍在协议中无权处分了该处财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-937881.html -
了解详情
房产证的房产,法院不予处理。 案件事实:夏甲与肖某协商离婚,双方签订《离婚协议书》,约定:婚后购买的涉案房屋(未办理房产证)合同价款705万元,购房时以夏 证明。后,双方起诉离婚,并要求分割夫妻共同财产。 裁判观点:程某与张甲婚姻关系存续期间取得的涉案房屋,系夫妻共同财产,双方因没有能力对对方进行补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-932573.html -
了解详情
理由:2015年9月12日我与李某玲、李某蝶三方签订了一份协议书,约定由李某玲和李某蝶共同赡养我,每家各住三个月,两家轮换。我在协议书第5条 书,明确表示放弃对李某武全部财产的继承权。李母对上述两份声明书真实性认可,但认为其从未表示过放弃,是李某蝶夫妇哄其签字,且声明书没有见证人在场,应属无效。 裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-931019.html -
了解详情
理由:2015年9月12日我与李某玲、李某蝶三方签订了一份协议书,约定由李某玲和李某蝶共同赡养我,每家各住三个月,两家轮换。我在协议书第5条 书,明确表示放弃对李某武全部财产的继承权。李母对上述两份声明书真实性认可,但认为其从未表示过放弃,是李某蝶夫妇哄其签字,且声明书没有见证人在场,应属无效。 裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-922073.html -
了解详情
年12月15日在民政局协议离婚,并于当日签署离婚协议书,协议书中载明:三、双方协议如下:2、财产处理:双方婚后无共同房产及财产。3、存款、现金等 依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中,王某军并未提供充分证据证明1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-907503.html -
了解详情
,对借名人要求办理产权过户手续也不予支持,本案没有借名买房约定。涉案房屋是我离婚后购买的个人财产,不是夫妻共同财产,因此不是张小遗产,三原告以遗产 共同财产,并同意涉案房屋由张小继续居住使用,其对夫妻共同财产的分割意见与离婚协议书中的分割意见基本一致,考虑该房屋的所有权系该房屋因承租所取得的使用权在 ...
//www.110.com/ziliao/article-889674.html -
了解详情
原告诉称原告张一、王小一向本院提出诉讼请求:确认二被告签订的民安危改就地安置合同及就地安置补充协议书无效。原告张一与陈小之子王一于1986年4月 王一婚姻关系存续期间的共同财产。原告主张涉案房屋属于夫妻共同财产,而其与王一离婚时未对涉案房屋进行分割,以此为由主张其对涉案房屋享有权利,没有任何事实和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-888422.html -
了解详情
提起诉讼。 被告B辩称:认可被告应当支付原告150000元,但因房屋产权人原告没有去名,产权证依然有原告的姓名,故此款暂时未支付。因被告工资较低,女儿需要抚养,偿还 A与B原系夫妻,二人于2017年8月18日登记离婚。双方签订离婚协议书一份,并就夫妻共同财产约定如下:位于浦口区室归男方(B);男方(B ...
//www.110.com/ziliao/article-854304.html -
了解详情