没有证据证明当事人有犯罪的 -案例分析搜索

从一起案件谈商场附随义务责任的扩张——一起免费停车丢失案件引发的责任承担

。本案的主要问题为：原、被告之间构成的是何种法律关系。原告所主张的电动车在被告处丢失是否有事实依据。垦利县公安局出具的出警证明载明的内容能够与原告提交的与涉案十六条还规定：当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。而本案李某无证据证实其告知商场保安 ...

//www.110.com/ziliao/article-178227.html -了解详情

从一起案件谈商场附随义务责任的扩张

。本案的主要问题为：原、被告之间构成的是何种法律关系。原告所主张的电动车在被告处丢失是否有事实依据。垦利县公安局出具的出警证明载明的内容能够与原告提交的与涉案十六条还规定：当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。而本案李某无证据证实其告知商场保安 ...

//www.110.com/ziliao/article-165567.html -了解详情

口头合同亦为合同诈骗中“合同”的形式

客观可见性，在合同诈骗罪的认定中，需要能够证明被告人所利用合同存在的证据。口头合同只是通过诈骗人与被害人之间口头约定，没有客观实在的载体将其固定，极难要求的角度来说，口头合同不应成为合同诈骗罪中的合同。第二种意见认为，《合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。因此，口头 ...

//www.110.com/ziliao/article-154712.html -了解详情

滥用民事诉权的司法界定

过错归责原则。即银鑫公司应当举出证据证明西安铁路局在原诉中主观上存在过错，不符合提起诉讼的一般要件和特殊要件，显然没有案件事实和法律理由，其诉讼行为与正当的诉讼,以期通过诉讼纠缠法院或对方当事人，从而造成不必要的人力和财力及司法资源浪费的的行为。其特征有三：（1）滥用民事诉权行为是行为人出于非法目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-152563.html -了解详情

王某离职后索贿是否构成受贿罪？

上的便利为请托人谋取利益，并与请托人事先约定在其离退休后收受请托人财物，构成犯罪的，以受贿罪处罚。从这个规定可以看出，在这种情形下，事先有约定的后才向他人索取钱财，而又没有证据证明其事先与工程队有约定在其离职后收受工程队财物。所以被告人王某在2000年向基建队索要5万元收据的行为不构成受贿罪，应不予 ...

//www.110.com/ziliao/article-152081.html -了解详情

因诈骗发生的婚姻法院可宣告无效

婚姻登记管理条例》已经废止，国务院《婚姻登记条例》没有规定登记机关有宣告婚姻无效的权力，这说明宣告无效婚姻的有权机关只有人民法院。根据《婚姻登记条例》第案件不受最高人民法院上述意见第一百六十九条的限制。而且这类案件由于主要是审查当事人提供的证据是否足以证明双方的婚姻关系为无效，案情较为简单，法院可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-146585.html -了解详情

本案被告不适用善意取得之见——与裁判返还财产纠纷案的合议庭同行汲取见解

是其亲自写的，并说明当时在场的人有起草协议的证人胡，此亦印证了证人胡证词的客观性。故本院对被告提供的上述证据证明原告张某离婚后一直与第三人符某和事实向法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向法院提起诉讼的，法院应依法裁定不予受理。如果你有新证据，你可以上诉，上诉过了可以申请再审，如果你没有新证据，作为原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-143961.html -了解详情

滥用民事诉权的司法界定

过错归责原则。即银鑫公司应当举出证据证明西安铁路局在原诉中主观上存在过错，不符合提起诉讼的一般要件和特殊要件，显然没有案件事实和法律理由，其诉讼行为与正当的诉讼,以期通过诉讼纠缠法院或对方当事人，从而造成不必要的人力和财力及司法资源浪费的的行为。其特征有三：（1）滥用民事诉权行为是行为人出于非法目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-141229.html -了解详情

常炉的非法制造、储存爆炸物罪案

中亦无异议，并有扣押物品、销毁物品清单，查获土制炸药照片、村委会证明，工商登记经营许可证，自首证明，物证检验鉴定报告，被告人的供述等证据证实，足以认定。【等行为，构成犯罪的，依照刑法和《解释》的有关规定定罪处罚。行为人确因生产、生活所需而非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物，没有造成严重社会危害 ...

//www.110.com/ziliao/article-141014.html -了解详情

沈某的行为构成非法持有毒品罪

的行为应认定为非法持有毒品罪，理由是现有的证据无法证明沈某购买毒品的目的是贩卖，也没有确凿的证据证明涉案毒品是在青岛购得，因而应以非法持有毒品举证的基础上依据法律规定、自然科学知识、经验法则、逻辑规则等对控诉方或者当事人提出的证据进行审查、核实以及分析、判断，看其是否具有客观性、关联性和合法性，进而 ...

//www.110.com/ziliao/article-137243.html -了解详情