上诉人（原审被告）：南昌市工商行政管理局，住所地江西省南昌市丁公路l11号。法定代表人：杜志刚，负责人。委托代理人：沈浩大，江西浩大律师事务所律师。委托 （原审原告）：中国人民保险公司南昌分公司，住所地江西省南昌市八一大道l50号。法定代表人：侯江平，总经理。委托代理人：尹蓉蓉，江西赣洪律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -了解详情
军成为上海中远商务有限公司（以下简称中远公司）的主要股东，拥有60%的股份并担任法定代表人、总经理。1996年12月至1997年9月，周宝军受聘到原告衣 的部门负责人，而非公司法意义上的经理，不享有公司法第五十条有关经理的法定概括授权，不构成对原告竞业禁止义务的违反。一审判决书：上海市浦东新区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36871.html -了解详情
原审被告：贵港市伟康农业开发有限公司。住所地：广西壮族自治区贵港市桥圩镇江北路。法定代表人：张少鸿，该公司总经理。委托代理人：张仁福，该公司职员。原审被告：广西贵港裕源服务有限公司。住所地：广西壮族自治区贵港市中山路。法定代表人：潘寿权，该公民总经理。原审被告：贵港市丰园化工厂。住所地：广西 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -了解详情
上述款项。华北电力公司直至一审诉讼才知有此担保。另查明，韩俄式酒楼的法定代表人白永清同时是大洋公司的董事长。1993年夏，华北电力公司曾与大洋公司的 的原件不一致，原件上有手写体保证期限，复印件上则没有。经鉴定，“担保函”上法定代表人的签名不是张春元本人的书写。当事人确认“担保函”上保证人的开户银行和 ...
//www.110.com/ziliao/article-36767.html -了解详情
（原审原告）：大连市物资开发协作总公司。住所地：辽宁省大连市西岗区连平街34号。法定代表人：孙天权，该公司总经理。委托代理人：魏连成，北京市京泰律师事务所律师 薛世清和北京科海精密仪器公司经营的部门，其经营范围是以海达分公司的法定业务范围为限。本案601号合同涉及的加工法兰盘业务，没有超出海达分公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36597.html -了解详情
被告的款项可以通过诉讼解决。但第二被告起诉后，第一被告的法定代表人利用其作为第二被告法定代表人的特殊身份，出尔反尔，不同意起诉，以致第二被告的起诉被法院 的款项可以通过诉讼解决。但第二被告起诉后，第一被告的原法定代表人周先利用其作为第二被告法定代表人的特殊身份，不同意起诉。判案：珠海市香洲区人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-36489.html -了解详情
被告、反诉原告）：苏州市郊区供销集团公司，住所地江苏省苏州市因果巷12－14号。法定代表人：张继成，该公司总经理。委托代理人：陆贤刚，苏州市新世纪律师 、落实治安与消防方面的红外线探头全套监控系统。此外，还应当具备经过消防验收的法定条件，九胜商厦才能开业。这些条件是万通公司承担保证责任的基础。1995 ...
//www.110.com/ziliao/article-36336.html -了解详情
。法定代表人：周晓德，县长。第三人：阳谷县石佛乡人民政府。法定代表人：王怀金，乡长。1975年原阳谷县石佛公社为发展养猪事业建猪场，占用原魏海 ，猪场土地应属石佛乡集体所有。县政府的处理决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。原告争要土地并要求赔偿经济损失不当。第三人要求原告赔偿经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-35961.html -了解详情
。 法定代表人：周晓德，县长。 第三人：阳谷县石佛乡人民政府。 法定代表人：王怀金，乡长。 1975年原阳谷县石佛公社为发展养猪事业建猪场，占用原魏 猪场土地应属石佛乡集体所有。县政府的处理决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。原告争要土地并要求赔偿经济损失不当。第三人要求原告赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-35800.html -了解详情
机关出具的“案发经过”予以证实“2002年7月12日，我队接上海某国际咨询有限公司法定代表人 王作欣报案称，……我队即于2002年7月13日对此案立案侦查， ，可以从轻、减轻或者免除处罚，请法庭在对被告人量刑时充份考虑这一法定情节。 三、被告人归案后能如实交代自已的犯罪事实，本辩护人认为被告人的认罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务