,要求李某赔偿损失。 在法院审理阶段,黄某依法追加了为李某驾驶的摩托车承保第三者责任险的保险公司为共同被告参加诉讼。保险公司认为,李某在发生交通事故后逃离现场 李某和保险公司签订的保险合同的约定,该行为属保险公司的免责条款范围,即使法院最终判决由保险公司承担了黄某的损失,保险公司也可以在履行了赔偿义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-43519.html -
了解详情
某、江某、赵某、肇事车辆投保的保险公司等告上了法院,请求判令被告赔偿原告因交通事故致王某夫妇死亡的各项损失(略)元(其中死亡赔偿金47540元 )应由被告保险公司承担,其他被告在本案中不应承担赔偿责任。遂判决由被告保险公司赔偿3原告因王某夫妇交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-42892.html -
了解详情
及事故责任单位所赔偿的4万元人民币予以占有。成讼后,法院仅就二原告追索的被告擅自处理的部分遗产,根据被告所认可的购置时间,依法委托天津市河东区价格 了生养义务。我们是按照后一种意见判决的。 五、事故责任单位一次性给付4万元人民币的性质遗赠人因交通事故死亡,事故责任单位一次性给付人民币4万元,对此笔款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-41114.html -
了解详情
未过户,其买卖行为无效。该车发生交通事故给第三者造成损害,其责任应由合法的车主承担。二审法院判决刘龙生承担货物损失的赔偿责任。 [案例分析] (一)一审和 的人作为第三人,并责令其代替债务人履行债务或承担违约责任。所以强调合同相对性规则,对于司法实践中正确确定责任主体,依法处理合同纠纷十分必要。 卫杰...
//www.110.com/ziliao/article-40048.html -
了解详情
,要求李某赔偿损失。 在法院审理阶段,黄某依法追加了为李某驾驶的摩托车承保第三者责任险的保险公司为共同被告参加诉讼。保险公司认为,李某在发生交通事故后逃离现场 李某和保险公司签订的保险合同的约定,该行为属保险公司的免责条款范围,即使法院最终判决由保险公司承担了黄某的损失,保险公司也可以在履行了赔偿义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-39664.html -
了解详情
某、江某、赵某、肇事车辆投保的保险公司等告上了法院,请求判令被告赔偿原告因交通事故致王某夫妇死亡的各项损失(略)元(其中死亡赔偿金47540元 )应由被告保险公司承担,其他被告在本案中不应承担赔偿责任。遂判决由被告保险公司赔偿3原告因王某夫妇交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-39041.html -
了解详情
应予改正,但不影响处理结果,依法可以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。[评析] 是泰山饲料厂(作为受害方)与益丰公司(作为加害方)之间的侵权损害赔偿关系。一审法院只是将同一原告提出的两个诉讼标的(两种民事法律关系)合并审理。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-38599.html -
了解详情
吗?除非中波公司能够提出有关修理费的相反的证据,苏黎世公司赔偿100,000德国马克无可非议。另外,保险事故发生后,保险人和被保险人方面对赔款数额进行协商,这 驳回苏黎世公司的无理上诉,依法维持一审法院的正确判决;2、判令苏黎世公司承担本案诉讼费以及中波公司为本案诉讼所支出的交通、电信、差旅费和翻译费 ...
//www.110.com/ziliao/article-38415.html -
了解详情
没有碰撞痕迹:“桂北渔16311”船上人员的陈述违背科学,是虚假的。二、一审法院以海龙1和“桂北渔 16311”违反《1972年国际海上避碰规则》的某些条款 )项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4794元,由上诉人负担。 [要点]本案为船舶碰撞损害赔偿纠纷,与陆上交通事故不同的是: ...
//www.110.com/ziliao/article-38284.html -
了解详情
应予改正,但不影响处理结果,依法可以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。[评析] 是泰山饲料厂(作为受害方)与益丰公司(作为加害方)之间的侵权损害赔偿关系。一审法院只是将同一原告提出的两个诉讼标的(两种民事法律关系)合并审理。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-37770.html -
了解详情