保障法官工作室,以法律咨询、强化调解、司法建议和法律宣传等为主要工作内容,搭建司法与台胞之间联系沟通的桥梁;此外,选任台胞担任涉台案件的 ,均未如期履行判决。电子公司遂向天津市河西区人民法院申请强制执行。 【执行情况】 执行过程中,执行法院天津市河西区人民法院充分考虑双方当事人受疫情影响,经营严重困难 ...
//www.110.com/ziliao/article-961783.html -
了解详情
的房屋买卖行为,相互关联、密不可分,其实质是实现以物抵债的交易目的。原审法院据此认定张某绍不属于商品房消费者,驳回其要求办理不动产过户登记的诉讼请求 民申3122号民事裁定书认定华盛六分公司不享有物权为由即判定其不足以排除强制执行不当,二审予以维持,结果有误。 附:相关法律 1.《中华人民共和国企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-957748.html -
了解详情
到庭,视为其放弃了当庭抗辩及举证质证等相关权利。 对案外人提出的排除执行异议,人民法院应审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性; ,不发生效力的相关法律规定,案外人夏某荣对涉争房屋不享有足以排除强制执行的权利,法院对案涉房屋采取措施并无不当。夏某荣要求解除对涉争房屋的查封 ...
//www.110.com/ziliao/article-954530.html -
了解详情
北京B公司(以下简称B公司)建设工程施工合同纠纷一案,顺义法院出具民事调解书,调解内容:B公司支付A公司工程款225万元及10万元利息,案件受理费13840元 ,B公司未履行上述给付义务,A公司向顺义法院申请强制执行,顺义法院因未能查到被执行人B公司可供执行的财产,申请执行人A公司亦未能提供被执行人B ...
//www.110.com/ziliao/article-952063.html -
了解详情
某霞占该套房屋80%份额;2、排除对一号房屋李某霞所有部分房产采取的强制执行措施,不得拍卖该部分房屋;3、本案诉讼费用由S公司、张某君共同负担。 存续情况及财产分割情况,经查,二人于2003年12月8日登记结婚,法院民事判决书判决离婚。民事判决书载明:本院经审理认定事实如下:双方婚前共同购买登记在原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情
2016年9月13日至2018年9月12日。双方确认本合同赋予强制执行效力的债权债务关系即给付内容明确。2016年9月23日,A公司就涉案房屋取得了不动产 因其自身原因,亦不足以认定张某对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益,故一审法院对张某不得执行涉案房屋的请求不予支持。 二审中,各方当事人均未向 ...
//www.110.com/ziliao/article-949229.html -
了解详情
的法律事实,故涉案房屋归属于被执行人吴某君的法律事实并没有发生任何变化,故执行法院对涉案房屋进行强制执行完全合法。2.张某霞所提交的证据《离婚协议书》系张某霞与吴 手续。张某霞据此主张一号房屋应归其所有。赵某林、周某萧认为该协议内容系张某霞与吴某君为了逃避债务而恶意串通制作的虚假协议。吴某君认可该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-947962.html -
了解详情
的法律事实,故涉案房屋归属于被执行人吴某君的法律事实并没有发生任何变化,故执行法院对涉案房屋进行强制执行完全合法。2.张某霞所提交的证据《离婚协议书》系张某霞与吴 手续。张某霞据此主张一号房屋应归其所有。赵某林、周某萧认为该协议内容系张某霞与吴某君为了逃避债务而恶意串通制作的虚假协议。吴某君认可该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-947657.html -
了解详情
的法律事实,故涉案房屋归属于被执行人吴某君的法律事实并没有发生任何变化,故执行法院对涉案房屋进行强制执行完全合法。2.张某霞所提交的证据《离婚协议书》系张某霞与吴 手续。张某霞据此主张一号房屋应归其所有。赵某林、周某萧认为该协议内容系张某霞与吴某君为了逃避债务而恶意串通制作的虚假协议。吴某君认可该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-946310.html -
了解详情
2016年9月13日至2018年9月12日。双方确认本合同赋予强制执行效力的债权债务关系即给付内容明确。2016年9月23日,A公司就涉案房屋取得了不动产 因其自身原因,亦不足以认定张某对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益,故一审法院对张某不得执行涉案房屋的请求不予支持。 二审中,各方当事人均未向 ...
//www.110.com/ziliao/article-944197.html -
了解详情