发行许可证,发行环节也可受到国家控制,投资公司的签约行为因而不违反《影片交易暂行规定》精神。因此,长江公司关于合同无效的抗辩理由不成立。 (二)关于是否存在 票款(略).85元,应当认定长江公司构成违约。因此,投资公司关于长江公司违约的诉讼主张成立。投资公司认为江苏省内漏瞒报票款达数百万元,但其提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -
了解详情
某医药公司、章乙财产权属纠纷一案作出终审判决:驳回原告要求确认两被告签订的房尾买卖合同无效的诉讼请求。 案情:章甲等三原告与被告章乙系兄弟姊妹关系。 房屋章甲等三原告及淮安市某医药公司均可以独立使用、收益并处分,一方处分财产时,对方并不享有优先购买权。 综上所述,章甲等三原告以其房屋与淮安市某医药公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-40102.html -
了解详情
的,是明为联营,实为借贷,违反了有关金融法规,应当确认合同无效。”本案中李伟承认《股份转让合同书》的实质内容是向证达公司借款。进出口公司及李伟用与本案 重审。 辽阳市中级人民法院对本案进行了重新审理,并追加雄基公司为第三人参加诉讼,于1998年4月2日作出(1997)辽经重字第9号民事判决书,判决:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-39311.html -
了解详情
由原告方代表闫福池和湖北机械公司代表韩建欧分别以简写“闫”字和“韩”字签字确认。在此之前,1995年12月22日,韩建欧曾与SCHOELLER控股有限公司(塞浦路斯) 第一百三十五条及第一百三十七第的规定,该合同争议的诉讼时效期间为两年,从知道或应当知道权利被侵害时起计算。2000年11月27日,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38612.html -
了解详情
,皇家保险也不负赔偿责任。原审法院遂判决:1、对天原货运要求确认涉案保险合同有效的诉讼请求不予支持;2、对天原货运要求皇家保险支付因涉讼产生的案件 ,不属于保险理赔范围。综上,原判适用法律正确,但关于保险合同无效的认定有误。判决:撤销原判;确认合同有效;维持原判第二项。「评析」一、提单责任险纠纷案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38163.html -
了解详情
由原告方代表闫福池和湖北机械公司代表韩建欧分别以简写“闫”字和“韩”字签字确认。在此之前,1995年12月22日,韩建欧曾与SCHOELLER控股有限公司(塞浦路斯) 第一百三十五条及第一百三十七第的规定,该合同争议的诉讼时效期间为两年,从知道或应当知道权利被侵害时起计算。2000年11月27日,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37783.html -
了解详情
,皇家保险也不负赔偿责任。原审法院遂判决:1、对天原货运要求确认涉案保险合同有效的诉讼请求不予支持;2、对天原货运要求皇家保险支付因涉讼产生的案件 ,不属于保险理赔范围。综上,原判适用法律正确,但关于保险合同无效的认定有误。判决:撤销原判;确认合同有效;维持原判第二项。「评析」一、提单责任险纠纷案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37331.html -
了解详情
工资154547元及孽息。原审法院经审理确认双方签订的合同有效,吉安斯中心要求确认合同无效,赔偿经济损失及孽息的诉讼请求,无事实依据,不予支持。据此判决 万元、房租、电话费、工资154547元及孽息的诉讼请求。判决后,吉安斯中心不服,以大发公司在与其签订合同时隐瞒实情,且没有土地使用权为由上诉至本院, ...
//www.110.com/ziliao/article-36788.html -
了解详情
机关如发现此类问题并不在审计结论中作出了认定,该认定的事实也可以作为确定合同无效的因素加以考虑。但严格的说,审计监督在性质上只是一种行政监督,作为 了解事实的真象。通过这种方式也可以使法官查证哪一方当事人聘请的鉴定人更为可靠。第三,民事诉讼中所涉及的鉴定,并不完全如刑事案件要求实施法医和物证技术鉴定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36691.html -
了解详情
权益书,并驳回原告的诉讼请求。二审法院经审理,认为原判认定事实清楚,处理结果正确,但上诉人定安建环局与被上诉人金峰公司的土地出让合同尚未建立,不能 ”的关系。因而,一审法院首先认定原、被告之间发生的民事行为违反了《中华人民共和国城市房地产管理》的规定,确认为无效的民事行为,然后适用《民法通则》第六十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-36470.html -
了解详情