,故一审判决关于原告没有提供被告行为给其造成了有一定影响的损害后果存在的相关证据的认定不当;3.一审判决既已确认上诉人享有电话号码的使用权及支配权 构成一般侵权,因此,被上诉人的来电显示业务并未对上诉人的隐私权构成侵害。 一审判决书:昆明市盘龙区人民法院(2004)盘法民一初字第0642号 二审判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-146401.html -
了解详情
和张海香两人的债务,北市区人民法院(2001)北经初字第879号民事判决书业已认定,是经过“双方协商”而形成的债务。即使到现在李某某没有偿还这笔 被告人李某某对公诉机关指控的事实供认不讳;本院应予以确认。 本院认为被告人李某某在国外没有为他人找工作资格、能力的情况下, 以非法占有为目的, 以为他人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-143150.html -
了解详情
活动。其中已归还1.027623亿元,尚欠2.633177亿元。同时,昆明中院的三份民事判决书也确认了郑某为投资安华大厦等房地产向被告人王德麟借款共2.7730亿元, 麟股票帐户上划走的,但并无王德麟的授权,且相关的记录在证交中心应收款的帐目上均有记载,可以认为该借贷行为是证交中心挪用客户资金的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54680.html -
了解详情
交涉未果,原告提起诉讼。 争议: 一、本案属行政赔偿还是民事赔偿 二、双方当事人对事故责任的划分 三、判决书确定的但未履行的义务能不能作为原告的实际损失 意见,被告负有主要责任。 理由是,原告虽然无驾驶证,但原告已经驾车多日,均未出现任何事故,说明其有驾驭车辆能力。不办理驾驶证件,违反的是行政管理法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-44420.html -
了解详情
为有效。建材纸厂于1999年6月签收逾期贷款催收通知书的行为应当视为对已经到期的2623万元贷款债务的重新确认,诉讼时效依法应当重新计算,且建材纸厂在本案诉讼中 债务人全部债务总额作出保全上诉人财产的裁定是错误的,应予撤销。故请求撤销原审民事判决书第一项、第三项,及该院(2000)湘法经二初字第07- ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -
了解详情
交涉未果,原告提起诉讼。 争议: 一、本案属行政赔偿还是民事赔偿 二、双方当事人对事故责任的划分 三、判决书确定的但未履行的义务能不能作为原告的实际损失 意见,被告负有主要责任。 理由是,原告虽然无驾驶证,但原告已经驾车多日,均未出现任何事故,说明其有驾驭车辆能力。不办理驾驶证件,违反的是行政管理法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-40561.html -
了解详情
为有效。建材纸厂于1999年6月签收逾期贷款催收通知书的行为应当视为对已经到期的2623万元贷款债务的重新确认,诉讼时效依法应当重新计算,且建材纸厂在本案诉讼中 债务人全部债务总额作出保全上诉人财产的裁定是错误的,应予撤销。故请求撤销原审民事判决书第一项、第三项,及该院(2000)湘法经二初字第07- ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -
了解详情
一号房屋分割的约定,并确认北京市怀柔区一号房屋为周某文单独所有;2.判令二被告承担本案诉讼费和保全费。 事实与理由:之前民事判决书(生效判决)已认定周 ,申请执行人A公司亦无法提供被执行人周某文的财产或财产线索,周某文暂无履行能力,对法律文书确定的义务全部未履行,本院于2017年8月25日裁定终结本次 ...
//www.110.com/ziliao/article-955360.html -
了解详情
次诉讼就彻底全面解决所有问题 诉讼简要经过: 立案---法院通知---开庭---3个月拿到判决书 雨花台法院-板桥法庭-薛鹏法官 案件结果(本诉、反诉): 本诉: 1、 民法总则规定一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权主张撤销。男方不能证明其是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-861134.html -
了解详情
的律师作用非常巨大。 至此本案终结,当事人非常满意案件结果。 江苏省南京市鼓楼区人民法院 民事判决书 (2017)苏民初号 原告:A,女,公司员工,住南京市鼓楼区。 委托诉讼 、还回来的5万元),除去的10万元及还回来的5万元外,尚有333800元,系取出未用完后存入。原告未有证据证明该存入钱款系其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-856989.html -
了解详情