关系符合此条,属事实婚姻。2、我国婚姻法规定离婚有两种形式,即登记离婚制度和诉讼离婚制度,并未设立“事实离婚”制度。人身关系不具有契约性,具有血亲关系 经法律程序也不得予以解除。故甘男和虞女的“解除婚约协议书”不具有法律效力。二人的事实婚姻关系仍然持续。3、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-44451.html -
了解详情
关系符合此条,属事实婚姻。2、我国婚姻法规定离婚有两种形式,即登记离婚制度和诉讼离婚制度,并未设立“事实离婚”制度。人身关系不具有契约性,具有血亲关系 经法律程序也不得予以解除。故甘男和虞女的“解除婚约协议书”不具有法律效力。二人的事实婚姻关系仍然持续。3、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-40592.html -
了解详情
及相应利息,但王某苒、胡某君未主动履行判决书确定的义务,现该判决书已经发生法律效力且周某涵已经另案申请强制执行。在上述民事案件审理过程中发现,登记在王某 判决,周某涵为债权人,胡某君、王某苒为债务人。 胡某君、周某涵离婚协议书中,虽将案涉房屋作为夫妻共同财产进行了分配,但依据房屋购买时间及贷款还清时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-947790.html -
了解详情
月31日登记结婚,2020年6月10日经法院调解离婚。 2009年李某之父李父与北京市Q公司签订出售公有住宅楼房协议书,购买涉案房屋。2010年办理所有权登记。 认为李某继承的遗产属于夫妻共同财产,并否认李某与王某之间赠与合同的法律效力,物权登记和原因行为相区分,张某对原因行为有异议应按照基础法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-945792.html -
了解详情
名义签订拆迁协议。 经与周某珍协商后,双方于2003年6月3日签订协议书,该协议书约定:以我名义签订拆迁安置协议,安置房产归我和周某珍共同所有, 被告刘某露的其他诉讼请求。上述判决作出后,双方均未上诉,上述判决已发生法律效力。 裁判结果 驳回原告周某珍的诉讼请求。 点评 基于合同关系等产生的占有,有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-943008.html -
了解详情
诉称,方燕丹、张刚于年月日登记结婚,于2016年1月4日办理离婚登记并签订离婚协议书约定因赌博产生的信用卡债务由张刚承担。后方燕丹代张刚垫付了31 十四条的规定,裁定如下:本案由安徽省淮北市相山区人民法院审理。本裁定一经作出即发生法律效力。审 判 长杨立初审 判 员周其濛审 判 员纪力二〇二〇年十二月 ...
//www.110.com/ziliao/article-881226.html -
了解详情
》及相关规定执行。2013年4月23日,李静(甲方)与李峰(乙方)签署《协议书》一份,内容为:一、甲方于2013年享受大龄未婚购买限价商品房政策, 被上诉人委托,代理被上诉人在协议上签字,依据法律规定,该代理行为对被代理人发生法律效力,故涉诉协议对被上诉人发生法律效力。上诉人上诉主张涉诉房屋购房款系王 ...
//www.110.com/ziliao/article-850808.html -
了解详情
凭借于此。 经过与对方多次电话沟通,和当面沟通,分析了证据的效力,多份财产的法律依据,以及深度剖析判决结果和协议结果的实际效果不同,不仅浪费了大量的 同意协议离婚,后庄荣华律师又安排和告知民政局协议离婚程序,并提供离婚协议书,完成了此次协议离婚的最终步骤,也完成了委托人的重托。 诉前调解是法院用来调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-844489.html -
了解详情
分析认为:原告与被告杜某签订《房屋买卖合同》系双方真实意愿表示,且不违反法律规定,真实有效。被告杜某与第三人签订房屋买卖合同后已于2006年6月15 某签订的房屋买卖合同效力的诉讼请求,法院予以支持。 本案所涉房屋为拆迁安置房,安置人为本案三被告。根据被告杜某与被告聂女士签订的离婚协议书,所拆迁的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-736113.html -
了解详情
包括代为验收、收款、付款等。范某某与其妻子于2012年12月6日登记离婚,双方在离婚协议书中约定,夫妻共同财产中的两套住房均归女方所有,两笔债权由 后者追认的情况下,变更后的保证合同继续有效,否则,这种变更对游某某不发生法律效力。3.借款合同标的变更后,保证人不再承担保证责任首先,标的变更前借款合同未 ...
//www.110.com/ziliao/article-629213.html -
了解详情