应该是肯定的。 在王某诉李某离婚一案中,如果依上述司法解释精神,既然已经当庭宣判,那么无疑已结案,诉讼程序已终了,但是没有送达。诉讼程序已经终了 不会正式去宣判,大都采用打电话通知当事人前来法院领取判决书,在宣判笔录上签字的做法。当事人双方一般并不是在同时领取判决文书,所以从最大限度保护当事人利益计的 ...
//www.110.com/ziliao/article-494426.html -
了解详情
:贰拾万圆整),除此之外关于此房屋的所有增值部分,男方全部放弃,此款将在领取到法定离婚证之后付清。落款男方处有赵某的签字,女方处有郭某的签字。赵某聪对 家里的钱,与房子没关系。经本院询问,赵某称房屋分割协议是离婚时郭某制作的,说不写就不离婚,协议内容未与双方家人商量。郭某刚申请证人郭某出庭作证,郭某称 ...
//www.110.com/ziliao/article-958043.html -
了解详情
登记申请书》同样明确约定了上述内容,2014年2月27日,周某聪和赵某志共同签字领取房屋权属证书。并于2014年5月27日签订《房屋抵押贷款合同》,周某聪 所有,违反离婚自由的规定及公序良俗,属于无效协议。第四,双方约定期限内,双方并没有因感情破裂离婚,故该协议也没有任何效力。第五,假定该约定成立,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情
:贰拾万圆整),除此之外关于此房屋的所有增值部分,男方全部放弃,此款将在领取到法定离婚证之后付清。落款男方处有李某的签字,女方处有王某的签字。 赵某凌 家里的钱,与房子没关系。经本院询问,李某称房屋分割协议是离婚时王某制作的,说不写就不离婚,协议内容未与双方家人商量。 孙某英申请证人王某出庭作证,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953560.html -
了解详情
。 法院查明 齐某霖与乔某文原系夫妻关系,双方婚后育有一子乔某,2005年4月4日二人协议离婚,离婚后乔某随乔某文共同生活。肖某与秦 双方在《公证书》上签字是为了方便卖房,并非放弃继承的真实意思表示。 2020年6月2日,肖某将一号房屋出售,售价为4130000元,买方已向肖某支付房款3930000 ...
//www.110.com/ziliao/article-953326.html -
了解详情
字据的真实性不予认可,并申请对该字据上马某的签字进行笔迹鉴定,结果签名是同一人书写。双方均认可该鉴定意见,但马某表示签署该协议并非其真实意思表示,而是在受到胁迫的前提 的该项辩解,法院不予采信。根据该《协商》的内容,马某表示与案外人邢某离婚后再与杨某结婚,诉争房屋由其与杨某共同享有权利,如不离婚不与杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-952680.html -
了解详情
该房产变更至被告二名下。被告一于同年10月9日提起离婚诉讼,在2021年开庭时原告才知道该房产已被转移。二被告私自签订赠与合同,被告一无权处置属于 年2月5日,原告周某文申请对涉案房屋了诉讼保全查封。 庭审中,原被告双方认可涉案房屋为夫妻共同财产。 原告认为,民事法律行为的有效条件是当事人的意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-952169.html -
了解详情
。 法院查明 齐某霖与赵某文原系夫妻关系,双方婚后育有一子赵某,2005年4月4日二人协议离婚,离婚后赵某随赵某文共同生活。刘某与秦 双方在《公证书》上签字是为了方便卖房,并非放弃继承的真实意思表示。 2020年6月2日,刘某将一号房屋出售,售价为4130000元,买方已向刘某支付房款3930000 ...
//www.110.com/ziliao/article-951062.html -
了解详情
的真实性不予认可,并申请对该字据上赵某的签字进行笔迹鉴定,结果签名是同一人书写。双方均认可该鉴定意见,但赵某表示签署该协议并非其真实意思表示,而是在受到胁迫的前提下 某的该项辩解,法院不予采信。根据该《协商》的内容,赵某表示与案外人邢某离婚后再与周某结婚,诉争房屋由其与周某共同享有权利,如不离婚不与周 ...
//www.110.com/ziliao/article-950677.html -
了解详情
,双方商定的真实房屋成交价应为2350000元,故《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议中关于房屋成交价为1800000元的合同条款内容应属无效,房屋成交价应按2350000元计算 属于夫妻共同财产,现赵某玲与秦某文虽已离婚,但签订房屋买卖协议时双方系夫妻关系,秦某文签字同意赵某玲出售该房屋,应视为秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-948181.html -
了解详情