解体的主要原因。为避免婚外情的发生或再次发生,夫妻一方出具的保证书、忠诚协议在离婚诉讼中屡见不鲜。从实务角度来看,如何看待和掌握这一问题,就成为律师直接 是否有效并没有得到上海更高一级法院的认可或否定,就使得忠诚协议是否有效在法院系统的观点具有模糊性。但从律师的角度来看,既然法院特别是上海法院系统对 ...
//www.110.com/ziliao/article-303586.html -
了解详情
支持了李某的诉讼请求,黄某上诉,二审认定《房屋转让协议》有效。【疑问】1.黄某购买经济适用房是否违法? 2.《房屋转让协议》是否有效? 【解析】根据 费用。 7.离婚时,一方对另一方婚前承租的公房无权承租,另行租房经济上确有困难的,如承租公房一方有负担能力,应给予一次性经济帮助。 8.人民法院在调整和 ...
//www.110.com/ziliao/article-265873.html -
了解详情
合法有效,秦某鑫已经取得房屋的所有权,不应受到张某坤与张某鹏之前的赠与行为是否有效的影响。 被告辩称 吴某聪辩称,同意一审判决,不同意张某坤、张某鹏、秦 可以形成优势证据,证明吴某聪自1994年起即与张某坤共同生活,且张某坤在离婚诉讼中曾自认一号系夫妻共同财产,结合案外二号的购买时间、本案一号购买时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-958357.html -
了解详情
,甲乙双方均予以接受并认可,甲乙双方于2017年9月签订的《补充协议》继续有效并履行。 2018年5月14日,S公司向B公司转账人民币30万元, 文支付房屋按揭款人民币944518.77元。在该案诉讼过程中,孙某文抗辩双方之间的《离婚协议书》是为了防止投资失败给家庭造成风险而签订的假协议,该份协议显失 ...
//www.110.com/ziliao/article-955645.html -
了解详情
只是在离婚协议里可以考虑,后来双方是诉讼离婚的,并没有签订离婚协议,该份证据林某在离婚诉讼中提交了12页,在本案中只截取了2页,其中第9页周 元; 二审判决: 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 本案争议焦点系案涉房屋是否系夫妻共同财产。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-954639.html -
了解详情
,甲乙双方均予以接受并认可,甲乙双方于2017年9月签订的《补充协议》继续有效并履行。 2018年5月14日,S公司向B公司转账人民币30万元, 文支付房屋按揭款人民币944518.77元。在该案诉讼过程中,孙某文抗辩双方之间的《离婚协议书》是为了防止投资失败给家庭造成风险而签订的假协议,该份协议显失 ...
//www.110.com/ziliao/article-953876.html -
了解详情
资格;二、史某威与赵某聪签订房屋买卖合同是否有效;三、史某威起诉确认其与赵某聪签订的农村房屋买卖协议无效是否已超过诉讼时效。下面分而论之。 一、关于史某 将户口迁入A村,已为A村村民。赵某聪、周某花离婚时约定涉案房屋及宅院归周某花所有,周某花在A村居住生活至今,且周某花已经取得A村集体经济组织成员资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-951965.html -
了解详情
资格;二、张某威与赵某聪签订房屋买卖合同是否有效;三、张某威起诉确认其与赵某聪签订的农村房屋买卖协议无效是否已超过诉讼时效。下面分而论之。 一、关于张某 将户口迁入A村,已为A村村民。赵某聪、周某花离婚时约定涉案房屋及宅院归周某花所有,周某花在A村居住生活至今,且周某花已经取得A村集体经济组织成员资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-948473.html -
了解详情
现四被告持答辩意见,不同意李某国的诉讼请求,为此王某芳提交了2014年6月2日李某国与王某芳签订的《离婚协议》,载明:双方有1女儿(李某圆) 表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方均应按照协议约定履行义务。现四被告持2014年6月2日《离婚协议》,主张李某国自行放弃了涉案房屋的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-907201.html -
了解详情
婚姻法关于婚姻自由的规定,应属有效。 涉案房屋权属依约变更至李二名下,王五随即与李一登记离婚。张三、李一现主张其在订立上述协议时受到王五胁迫并未向 ,并配合其将涉案房屋的所有权过户至其名下以及判令被告王五返还原告11万元的诉讼请求,不予支持。对于张三主张涉案房屋涉及其母陈小的财产利益,从而要求撤销房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-886593.html -
了解详情