、李家霞、李家馨、李家兴系因同一具体行政行为发生的行政诉讼案件,本院决定合并审理,于 2006 年 11 月 7 日公开开庭合并审理了本案。原告 诉讼的证据。原告提供的证据材料 10 不符合行政诉讼证据规则关于提供书证的要求 , 被告提供的证据材料 17 系被告作出被诉具体行政行为之后自行收集的证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-30334.html -
了解详情
高九层是符合城市规划的),在陈森杰等17人提起行政诉讼,仙居县人民法院作出行政判决后,被告才对南门村作出罚款和责令补办相关手续的处罚[见(2004) 规定的。 四、原告危房拆建和拆迁安置建房未取得建设规划许可证的过错责任在被告。 原告原有房屋座落环城南路222号,持有土地使用证和房产权证(2000年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-27203.html -
了解详情
共同犯罪中,牛某某系主犯,张某某系从犯,对张某某予以从轻处罚。二被告人均认罪认罚。据此,以生产、销售假药罪判处被告人牛某某有期徒刑十五年, 罚款2万元,吊销某药店药品经营许可证。某药店对吊销药品经营许可证不服,提起本案行政诉讼,请求撤销吊销药品经营许可证的行政处罚。 裁判结果 法院经审理认为,某药店将 ...
//www.110.com/ziliao/article-961335.html -
了解详情
内的治安管理工作。 治安案件的管辖由国务院公安部门规定。 所以在本案中,被告安阳县公安局有权利管理本辖区内发生的治安社会治安案件,不存在主体的不适格。 然而本案的当事人并没有这些情节,所以本案的被告对原告的处罚并无不当处罚,被告的处罚完全合法。 法律提示:在行政诉讼中,由于是作为弱势群体的个人对抗具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-842800.html -
了解详情
委员会作出的(2013)14号批复属于具体行政行为,其应属于法院行政诉讼的受案范围。 三、关于被告海口市市政市容管理委员会作出的(2013)14号批复是否合法的问题 申请作出的关于在海大北门西侧增加四十个摊位的批复程序不合法。鉴于被告海口市市政市容管理委员会已改变了被诉的具体行政行为,且本案讼争的便民 ...
//www.110.com/ziliao/article-841880.html -
了解详情
男,汉族,44岁,系伊宁市有色地质勘查局703大队干部(郭某甲之兄)。 被告:新疆维吾尔自治区呼图壁县民政局。 法定代表人:徐某某,局长。 郭某甲与张 为保护公民合法权益受理本案,符合法律规定。 二、该案的被告主体应该是县民政部门。 行政诉讼的被告,应当是根据法律授权行使行政职权作出具体行政行为的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-839700.html -
了解详情
厅颁发的按摩师合格证书,但其未能出示相关医师资质证明。 基于上述事实,被告于2018年1月30日对原告处以罚款30000元、同时责令其立即改正违法行为 3500元的行政处罚。 原告对行政处罚不服,认为被告对原告的处罚既没有事实依据,也没有法律依据,提起行政诉讼,请求依法撤销行政处罚决定书,以维护原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-832291.html -
了解详情
亦不能消除行政机关对其实施行政监管的职责。判决责令被告履行监督管理法定职责。 【关键词】行政诉讼,假药,司法立案,公益诉讼,行政监管 一.司法案例 公益诉讼 ,该药店原址已变更为某大药房。 2019年12月30日法院判决,责令被告药监局依照《中华人民共和国药品管理法》等规定全面正确履行监督管理法定职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-831769.html -
了解详情
至今未予书面回复。2019年11月6日,于某某以燃管中心为被告向本院提起行政诉讼,要求其履行本案涉及的信息公开职责。二.裁判结果 2020年1月 过程性信息而拒绝公开的理由,明显是对立法意旨的曲解。【参考资料】1.行政诉讼:申请机构编制年报信息公开,回复答非所问不具有合法性。2.征收拆迁:以发挥正面 ...
//www.110.com/ziliao/article-826916.html -
了解详情
,属于非法行医。决定予以罚款人民币4万元的行政处罚。原告对此不服,向本院提起行政诉讼。2020年1月2日法院经审理认为,原告在自己家中执业,不属于《 决定书》,决定维持《行政处罚决定书》。原告对此不服,向本院提起行政诉讼。 三.裁判结果 两被告所作的行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-825752.html -
了解详情