者受害责任纠纷诉至西吉县人民法院,被告固原国威公司申请追加保险公司为被告,并在庭审时向法庭阐明该案系交通事故,并提出法律依据和相关判例,西吉县人民法院经当庭 人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三项规定:“机动车”,是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-636849.html -
了解详情
与原告不是雇佣关系,而是双方商议好价钱,由原告自带工人、工具去收购旧油毡,属买卖关系。原告的诉求没有事实及法律依据,故请求驳回原告的 有限公司与被告开封市××有限公司的过错或过失行为间接结合发生原告人身损害的后果,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-634049.html -
了解详情
就一定能取到这个证据。2、承包商要考虑的不仅是索取工程款的本诉的证据情况、法律依据,更要考虑对方反诉的可能性。在起诉之前,应对对方可能提出的反诉 起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人 ...
//www.110.com/ziliao/article-627289.html -
了解详情
侵害发明专利权纠纷上诉案 浙江省高级人民法院 知识产权裁判文书 (2012)浙知终字第331号 上诉人(原审被告):北京中丽制机化纤工程技术有限公司。 法定代表人:仝文 、中丽工程公司和翔盛公司的被诉行为构成专利侵权,需承担停止侵权并赔偿损失等主张和请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。中丽化纤公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-623301.html -
了解详情
(为保护当事人的隐私安全,本文当事人全部使用化名)一、基本案情麦姚希与赵淑敏系夫妻,共育有子女三人,长女麦晓梅、次女麦小芳、三女麦小灵。 淑敏生前曾有口头遗嘱,将房子和钱都给麦俊辉。麦俊辉表示接受遗赠,并申请参加诉讼。法院依法追加麦俊辉为本案原告参加诉讼。审理中,麦俊辉要求继承201号房屋及麦姚希名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-611613.html -
了解详情
现金交付,证明消费额人民币19948元。被告陈某辩称,1.本案涉及共同侵权行为,因此被告陈某申请追加被告郑某、莫某为共同被告;2.本案强迫交易中,陈某 的服务,本案财产损害应该扣除原告消费的正常价格;4.关于原告利息的请求,没有法律依据;5.关于互相承担连带责任问题,被告陈某认为应按照刑事责任轻重按份 ...
//www.110.com/ziliao/article-588287.html -
了解详情
6万余元,共计28万余元。江苏省常熟市人民法院受理案件后,依原告申请,将顾某女儿追加为共同被告。关于法定赔偿款部分,一审法院认定劳动部门依法所进行的测算 笔补助金。所以工亡补助金不属于遗产的范畴,同样也不能成为夫妻共同财产的一部分。 法律依据为工伤保险条例第37条,该条共规定了三项支付内容,其性质分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-566359.html -
了解详情
适用法律错误,导致判决结果错误,原审法院判决驳回原告诉讼请求,没有事实理由和法律依据。本律师认真分析整个案件实际情况后,及时指导提出上诉,二审法院经依法公开 ,对外有权签订合同。第二、证明原审被告陈XX与上诉人将签订合同的情况告知了被上诉人XX公司。第三、被上诉人向上诉人支付了部分货款,即履行了合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-523811.html -
了解详情
、刘XX户口注销证明复印件一份;证明该事故的发生导致司机刘XX重伤死亡,被告依法应当赔偿原告的座位保险金。第三组证据:1、死者刘XX妻子崔XX收到 保险公司赔偿也是以被保险人承担的法律行为前提,而开封市中级法院认定的损失为64059.39元,以此为限。5、如果保险车辆保有道路客运人责任险且投保附加险, ...
//www.110.com/ziliao/article-468060.html -
了解详情
公斤,价值为人民币95.63元。原告指控被告故意侵犯其注册商标专用权,理由不能成立;要求赔偿经济损失人民币300万元,缺乏法律依据。法院应当驳回原告 要求追回红太阳集团有限公司为本案被告,其理由不能成立。 [适用法律] 《中华人民共和国商标法》第三条规定:“经商标局核准注册的商标为注册商标,商标注册人 ...
//www.110.com/ziliao/article-352982.html -
了解详情