违反法律的禁止性规定而无效。因此，万家裕申请撤销二审判决，支持其原审诉讼请求。宏瑞公司答辩称：宏瑞公司注册资本1200万元，实收资本1200万元，法定代表人唐正良。万家裕将从信用社借出的530万元借款中的510万元汇入宏瑞公司账户，汇款用途明确记载为“借款”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-595538.html -了解详情
责任。4、本案原被告双方是劳务关系,并非劳动关系,原告依据劳动合同法等相关法律提起诉讼不合法,法院应当依法驳回原告的诉请。5、原告与被告是否存在劳动关系,原告 委托代理人欧春生、宁远县某某建筑工程公司的法定代表人黄华德及其委托代理人黄家红到庭参加诉讼。被上诉人某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不 ...
//www.110.com/ziliao/article-594806.html -了解详情
能单独作为定案依据 31、各专业银行的分支机构，即各分行和支行均具有民事诉讼的主体资格 1、证券公司有限责任保护客户交易结算资金完整不受侵害——恒丰银行 号） 【裁判摘要】 一、双方当事人在合同中约定的生效条件是“自双方法定代表人（或授权代理人）签字并加盖公章后生效”。该合同上加盖了双方当事人的公章 ...
//www.110.com/ziliao/article-594751.html -了解详情
违反法律的禁止性规定而无效。因此，万家裕申请撤销二审判决，支持其原审诉讼请求。宏瑞公司答辩称：宏瑞公司注册资本1200万元，实收资本1200万元，法定代表人唐正良。万家裕将从信用社借出的530万元借款中的510万元汇入宏瑞公司账户，汇款用途明确记载为“借款”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-591992.html -了解详情
）江苏超创信息软件发展股份有限公司，住所地在江苏省镇江市南纬四路39号。 法定代表人赵民，该公司董事长。 委托代理人石文军，江苏嘉诺律师事务所律师。 人民法院（2014）玄商初字第1002号民事判决； 二、驳回庄申宁的诉讼请求。 一审案件受理费5050元，二审案件受理费5050元，均由庄申宁负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-572821.html -了解详情
独任审判，公开开庭进行了审理。原告xx公司的法定代表人何xx及其委托代理人周德文，被告武xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况：一、入职 年11月期间，由原告代缴的社会保险费用14203.73元；4.判决被告承担本案诉讼费用。判决结果：本院认为，原告xx公司为被告武xx参加了2011年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-519662.html -了解详情
，住(略)。被告中国冶金科工集团公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街11号。法定代表人沈鹤庭，总经理。委托代理人刘晖，北京市君泰律师事务所律师。被告北京产权交易所 》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告北京永汇丰咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告北京永汇丰咨询有限公司负担，已交纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-509747.html -了解详情
)一中民终字第7791号上诉人（原审原告）北京海淀ZT科技开发公司。法定代表人李某某，总经理。上诉人（原审被告）北京中体AF体育用品有限公司。法定代表人 特别恶劣，给ZT公司造成的损失特别巨大，应当承担赔偿责任。二、ZT公司的诉讼请求合理、合法，应当予以支持。关于赔偿数额应当严格按照双方约定执行。中体 ...
//www.110.com/ziliao/article-500082.html -了解详情
依法适用简易程序，于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人某某、某某和被告委托代理人某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某有限公司诉称：2011年7月17日，原告与被告法定代表人某某签订了《产品购销合同》（简称购销合同），约定原告为被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-477892.html -了解详情
，这不是默认吗?难到还要申请人提供证据证明?....... 二、人民法院报对于分期履行合同诉讼时效起算点的确定，在2004年12月全国法院已形成统一的裁判尺度 时效期间。申请人于2003年7月向原法定代表人赵某主张权利，诉讼时效中断。2006年5月24日申请人向被申请人发出电报，电报的内容包括两部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-371913.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务