,李某军作风差导致夫妻感情完全破裂,2001年4月协议离婚,约定房子所有权归我,李某军居住期间偿还银行贷款,我是无过错方,所以李某军补偿我10万元 某珊与李某军经北京市海淀区人民法院调解离婚,出具民事调解书,书面上夫妻双方就共同贷款所购房屋北京市昌平区1号未作提及和分割,但调解书第二条规定男方给予王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-926338.html -
了解详情
故不再支付贷款款项。李大、陈小另主张2013年张一将房屋出租,租金用于偿还贷款,租金权益应当归属他们,故亦应当视为他们进行了还款。张一对上述主张不予认可。 张一支付的40万元,但主张该40万元系张一给其的补偿,并非履行离婚协议中约定的义务。关于房屋所有权证、相关发票、房屋买卖合同原件等资料的持有情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-889845.html -
了解详情
的,虽然涉案房款应归张一所有,鉴于陈小出的首付款及李一、张一共同偿还的贷款,在房屋出售以后,张一通过各种方式与途径将涉案460万元房款基本上已全部返还给了 李二。李一与张一于2007年10月26日登记结婚,于2016年3月30日协议离婚。2016年2月4日,李大去世。双方当事人均认可李大的父母先于李大 ...
//www.110.com/ziliao/article-889838.html -
了解详情
2005年11月22日签订,合同价款为939406元,其中首付款439406.95元,银行贷款50万元;被告提供的合同系王五与N公司于2005年11月23日签订 贷款。截止至2013年7月,张三偿还涉案楼房贷款526024.58元。上述事实及证据证明,在签订借款协议时,王五、张三对涉案房屋的实际所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-887975.html -
了解详情
多的实战经验和诉讼技巧,以供后续其他案件获取更好的效果。 本案原离婚协议系律师团队提供,诉讼案件系律师团队全程支持。 司法文书: 江苏省南京市雨花台区人民法院 民事 元; 二、B与A向中国对外经济贸易信托有限公司的贷款本息根据离婚协议约定由B一人偿还,A如有向中国对外经济贸易信托有限公司归还的费用有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-863924.html -
了解详情
元。全部购房成本为1593937.42(首付921325+贷款本息615679.67+税费56932.75)元。其中被告支付定金2万元、首付款637060元、偿还贷款共计615679.67元。被告支付的款项共计1272739.67元。按照出资被告应占全部房屋份额的80%,原告与配偶共有的份额为20% ...
//www.110.com/ziliao/article-846188.html -
了解详情
主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、原告A与被告B自愿离婚。二、位于南京市房屋产权归被告B所有,房屋剩余贷款由被告B偿还。被告B应于2014 其他纠葛。七、案件受理费6980元,减半收取3490元,由原告A负担。上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的,不影响上述调解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-837419.html -
了解详情
款项一年内还清;由刘某一偿还银行贷款。该合同签订时,赵某一作为见证人在场。 2007年2月20日,刘某一与李某一签订《补充协议》,协议显示,李 根据评估,房屋价值300万元。二被告严重损害了原告的合法权益,但因原告未按约定偿还15万元及未支付部分房款,请求法院判决赵某一支付240万元房款,李某一对此笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-828057.html -
了解详情
用于抵押贷款。陈某借款70万元给其偿还紫金农商行400万元的贷款,这笔借款与L没有关系,是陈某要求L出具借款协议,实质是让L为其借款70万元 方的金额高出人民币551. 51万元,即A向L的借款尚有551. 51万元尚未偿还。 其次,关于被告人A诈骗被害人徐某等人数额的认定问题。 公诉机关在认定被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-821295.html -
了解详情
没有支付。《补充协议》还约定,就上表内容借款方于x、贷款方杨x双方达成一致,借款方于x须在2015年3月10日向贷款方杨x偿还上表中补 x主张的通过现金出借款项的事实,本案借款本金仅为951000元。因于x已经实际偿还714782元,故尚欠本金236218元,利息30万元,一审法院对此认定有误。对此, ...
//www.110.com/ziliao/article-792045.html -
了解详情