(上海)律师事务所律师。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2017〕270号起诉书指控被告人衡某、吴某某、王某2犯非法吸收公众存款罪，于2017年5 罪，均系从犯，具有自首情节，提请法院依法判处。 庭审中，三名被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明:2012年7月至案发，国 ...
//www.110.com/ziliao/article-717519.html -了解详情
严重感染，急忙到医院就诊。但因伤口感染溃烂，诱发心肌炎并致死亡。检察机关的起诉书认为：陈某为诈骗财物，对林某实施足以造成伤害的“治疗”行为，主观上有对 逻辑联系或该论断的根据不真实，从而犯了“推不出来”或“理由虚假”的逻辑错误。起诉书的意见所犯的就是“推不出来”的逻辑错误。从陈某的行为中推不出“故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-717469.html -了解详情
”去办理许可证，许可证办理之后由被告人熊某卖给被告人薛某，在武汉市人民检察院起诉书(第6叶倒数第五行)里也明确提到“……后将该进口许可证倒卖给被告人薛某， ，因此，被告人张某属于从犯，对于被告人张某的从犯地位，武汉市人民检察院的起诉书中也是予以认可的。(二)被告人张某具有坦白情节，应从轻处罚根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-714685.html -了解详情
要求朱某支付违约金756000元。四、2013年3月24日，周某在领取开庭传票、起诉书及证据后，在法院已查封涉案房屋的情况下，与案外人褚羿签订房屋买卖合同 要求继续履行房屋买卖合同的情况下，周某于2013年2月28日领取开庭传票、起诉书及证据后，于2013年3月24日与案外人褚羿就诉争房屋签订《北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-714295.html -了解详情
罪还是寻衅滋事罪，公诉机关与被告人、辩护人展开了激烈的争辩。放火罪还是寻衅滋事罪？法庭上，当公诉人就起诉书指控的事实对被告人徐某进行讯问时，徐某却对起诉书指控的罪名提出了异议。他说，自己没有将酒精泼洒在体彩终端机上，只是将酒精倒在自己身上；其只是点燃自己身体，没有想放火；其行为应该认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-713645.html -了解详情
罪还是寻衅滋事罪，公诉机关与被告人、辩护人展开了激烈的争辩。放火罪还是寻衅滋事罪？法庭上，当公诉人就起诉书指控的事实对被告人徐某进行讯问时，徐某却对起诉书指控的罪名提出了异议。他说，自己没有将酒精泼洒在体彩终端机上，只是将酒精倒在自己身上；其只是点燃自己身体，没有想放火；其行为应该认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-713611.html -了解详情
平等8名被告人及其辩护人进行了质证,控辩双方充分发表了意见。8名被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议,均当庭表示认罪、悔罪。检察机关在刑事附带民事公益诉讼起诉书中称,非法制造“溴水”的原料、配剂被随意堆放在厂房地面上,未采取密闭保存措施,桶内35公斤“溴水”泄漏,产生的废水、残渣通过排污管道排入或 ...
//www.110.com/ziliao/article-713246.html -了解详情
记录的快递单号，也证明了，笔记本中的记录并非全部真实的。 三、《起诉书》指控被告人周某某犯非法经营罪证据不足，没有达到“证据确实、充分，排除一切 构成非法经营罪的证据仅仅只有被告人的口供，没有其他证据证实。 综上所述，辩护人认为《起诉书》指控周某某犯非法经营罪事实不清，证据不足，应当根据《刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-712433.html -了解详情
证据、法律规定以及相关司法案例进行了细致的研究，当庭发表如下辩护意见：1、《起诉书》指控的2016年12月2日2时许，在天津市河西区某地下车库的犯罪事实 “疑罪从轻”原则作出有利于被告人的处理，认定该起犯罪数额为8000元。2、《起诉书》指控的第二、三、四起犯罪事实，现有证据尚不能达到确实、充分之标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-712431.html -了解详情
，广东商达律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2017]3083号起诉书指控被告人单某某犯非法拘禁罪，于2017年8月16日向本院提起公诉 月以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。诉请本院依法判处。被告人单某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，其表示认罪，辩称自己在本案中属于从犯，并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-711368.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务