律师在该案审理之前向碑林法院提出对原告陈某进行伤残等级鉴定申请,后碑林法院依法提请西安市中级人民法院委托鉴定机构进行了伤残鉴定。2011年5月9日 ,且本案被告对此鉴定结论均无异议,故依法应予认定。 依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)附录B多等级伤残的综合计算方法,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-249853.html -
了解详情
律师在该案审理之前向碑林法院提出对原告陈某进行伤残等级鉴定申请,后碑林法院依法提请西安市中级人民法院委托鉴定机构进行了伤残鉴定。2011年5月9日 ,且本案被告对此鉴定结论均无异议,故依法应予认定。 依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)附录B多等级伤残的综合计算方法,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-249817.html -
了解详情
保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄浦区XX路XX号。 负责人朱XX,公司总经理。 委托代理人张XX,上海XX律师事务所律师。 原告付某诉被告张某,中国XX财产 天来计算,可予支持;5、护理费,原告主张以每日20元为基数按鉴定结论的护理期限120天来计算其护理费用并无不当,可予准许,但关于护理 ...
//www.110.com/ziliao/article-230331.html -
了解详情
维护自身合法权益申请诉前扣船,并得到太海会社的授权是符合法律规定的;根据马尾商检局的验残报告结论及法院查证,致使海鳗死亡是由于“海柏3号”船舱内存有油漆 问题向沈国强取证,不是检察官取证更没有检察官威胁之事;万饶是租船人委托的外轮代理工作人员,其证词客观,没有先后矛盾之处;船舶证书不需要进行公证认证; ...
//www.110.com/ziliao/article-185983.html -
了解详情
原告邓佩仪负担。 宣判后,邓佩仪不服,上诉称:一、原审判决在本案认定事实及适用法律方面均有错误。原审法院认为被告符合商品房预售条件,这一认定违反法律 同时,保顺公司是被上诉人工程的监理单位,其不能作为本案讼争商品房的鉴定单位,其作为鉴定单位所作出的鉴定报告是不公正的,该鉴定报告不能认定讼争商品房已达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-185880.html -
了解详情
等文字下均有残留的黑色笔痕。鉴定结论为:该票据存在涂改事实。 华久实业公司认为工行江南支行未尽善良管理人的审查义务,诉请法院判令其赔偿损失 华久实业公司损失人民币49000元,并负担受理费和其它诉讼费计2955元。 工行江南支行不服判决上诉称,工行江南支行已支付华久实业公司现金49400元,并无过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-145933.html -
了解详情
予以鉴定,原告对本院委托鉴定机关鉴定的结论无异议,被告虽提出异议,但未提供证据证实,故对山东省高级人民法院作出的司法技术鉴定结论本院予以采信。根据该 346667元。 一审宣判后,被告不服提出上诉。上诉称,关于保险单中全车盗抢险承保区域限北京市这一条款是否履行了明确说明的义务,原审法院错误理解了法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145749.html -
了解详情
手写件是否其亲笔签名有异议,申请进行笔迹鉴定,原审法院依法委托广东南天司法鉴定所进行了鉴定。广东南天司法鉴定所作出粤南(2006)文鉴字第324号《司法 我国证据规则规定,国家机关、社会团体依职权制作公文书证的证明力一般大于其它书证;鉴定结论或者经登记的书证的证明力一般大于其他书证,证人证言。而本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-57405.html -
了解详情
中心是接受被上诉人唐胜添委托的均衡律师事务所申请鉴定果树价值。鉴定人员鉴定时,未召集上诉人李杰到场,上诉人李杰对鉴定结论确认的果园内木奈李、 所占部分32742.50元+收回投资8882元)=5584元。一审法院认定主要事实清楚,但采信鉴定结论不当,对果树数量和价值应予变更调整。据此,根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-57404.html -
了解详情
年TMT公司与轻工业品公司作为共同原告,起诉香港联通利贸易有限公司商标侵权,香港高等法院于1990年10月11日对该案作出判决,两原告胜诉。1987年10月23 公司变更要求为申请对该两份文件的制作时间、打字与盖章的先后次序作出鉴定。经本院委托北京华夏物证鉴定中心鉴定,结论为:该两份文件均系1987 ...
//www.110.com/ziliao/article-57136.html -
了解详情