并承担本案全部诉讼费。庭审中,中山日用品公司明确本案以专利侵权起诉,不选择合同违约之诉,但侵权赔偿标准请求按双方约定执行。 原审经审理查明:名称为“ 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币13800元,由上诉人广东中山市隆成日用制品 ...
//www.110.com/ziliao/article-326570.html -
了解详情
诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费10837元,由郭A、B公司和C公司各半负担 10837元,故本院分别清退5418.5元给郭A、B公司和C公司。本判决为终审判决。 审判长 : 潘奇志 代理审判员 : 欧丽华 代理审判员 : 高静 二0一0 ...
//www.110.com/ziliao/article-310638.html -
了解详情
业禁止义务,一审适用公司法第六十一条的规定作出判决完全正确。请求二审驳回上诉,维持原判。被上诉人星光公司在二审中未提供新证据。本院认为:诉讼双方对郑振 判决发生法律效力之日起十日内迳付给郑振忠,本院不再作收退。本判决为终审判决。审判长郑振康代理审判员吴行政代理审判员欧阳建辉二○○三年十二月十五日书记员 ...
//www.110.com/ziliao/article-274257.html -
了解详情
按国家有关规定执行,该聘用合同未对被告的工作岗位进行约定。后双方发生人事争议,被告向原郑州市人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求撤销原告2009年6月29日 第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费10元,由上诉人郑州市第一○二中学负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵军胜 ...
//www.110.com/ziliao/article-273271.html -
了解详情
菲特公司支付的拍卖费用、股权转让价款的利息损失。上诉人据此请求二审法院撤销一审判决主文第二项,改判对合同无效的法律后果进行处理,请求判令自来水公司赔偿上诉人股权转让 十条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定,于2009年5月18日判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243526.html -
了解详情
的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销 一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费242 116元,由长沙金霞开发建设有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长 钱晓晨代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-213897.html -
了解详情
到义务,所以应该共同承担赔偿责任。综上所述,上诉人的上诉不成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 综合诉辩双方当事人的主张,本案争议的焦点是:上诉人邱宗 上诉人邱宗德、沈金忠负担1987.44元,被上诉人兰德友负担709.80元。 本判决为终审判决。 本判决生效后,若负有义务的当事人不自动履行本判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-208027.html -
了解详情
承让方惠州市玻璃纤维厂全体干部职工与出让方惠城区人民政府签订《转让惠州市玻璃纤维厂产权合同》,约定惠州市玻璃纤维厂的全部产权,债权债务转让给由玻纤厂全员募股重组的 款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审受理费2470元,由两上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长张远呈 审判员蒋南 ...
//www.110.com/ziliao/article-188094.html -
了解详情
五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3944,由上诉人承担。 【争议焦点】 被上诉人西四路证券 正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。 第158条 第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-156120.html -
了解详情
日,因高速公路建设需要,交通部第一公路工程总公司一公司漯河至驻马店高速公路路面三合同项目经理部(以下简称路桥集团一局)的电工宁某,与时任驻马店市电业局郊区 所得21543.7元,予以追缴;撤销一审刑事判决的第一项,判决钟某犯贪污罪,免予刑事处分。 再审:维持原判。 终审判决:2008年12月24日 , ...
//www.110.com/ziliao/article-132152.html -
了解详情