吨(按国家规定的1.5%损耗率计算)和补提的181吨,每吨按290元计,共1,386,646.60元及利息。因三船抵达广州黄埔港之时, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,判决:驳回上诉,维持原判。[评析]本案主要涉及港口经营人在卸货过程中造成货物短少应如何承担赔偿责任的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-38355.html -
了解详情
美元,尚欠120,726.76美元,应当支付,并应承担迟付运费期间的利息。新和公司与北海外代计算装货港滞期时间均不准确。船方虽于21日递交了准备就绪 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决:驳回上诉,维持原判。[评析]本案为涉外航次租船合同纠纷,合同签订地、起运港和被告所在地均在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38323.html -
了解详情
银行北海市分行城郊支行贷款本金172155元及其利息(自1997年7月25日至2000年4月25日,利率按央行同期贷款利率计算),于判决生效之日起10 实际使用借款,不应承担民事责任的上诉理由,缺乏事实和法律依据。二审判决:驳回上诉,维持原判。[评析]1、在本案中谁应承担第一责任?抵押借款合同本身并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38212.html -
了解详情
判令上述两被告立即停止非法扣货行为,迅速安排卸货并为此赔偿原告贷款利息损失人民币78050元、货物价格损失人民币848795.40元、空占泊位损失人民币1010666.40 赔偿。「二审法院判决主文」依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。「 ...
//www.110.com/ziliao/article-37568.html -
了解详情
吨(按国家规定的1.5%损耗率计算)和补提的181吨,每吨按290元计,共1,386,646.60元及利息。因三船抵达广州黄埔港之时, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,判决:驳回上诉,维持原判。[评析]本案主要涉及港口经营人在卸货过程中造成货物短少应如何承担赔偿责任的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-37523.html -
了解详情
美元,尚欠120,726.76美元,应当支付,并应承担迟付运费期间的利息。新和公司与北海外代计算装货港滞期时间均不准确。船方虽于21日递交了准备就绪 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决:驳回上诉,维持原判。[评析]本案为涉外航次租船合同纠纷,合同签订地、起运港和被告所在地均在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37491.html -
了解详情
银行北海市分行城郊支行贷款本金172155元及其利息(自1997年7月25日至2000年4月25日,利率按央行同期贷款利率计算),于判决生效之日起10 实际使用借款,不应承担民事责任的上诉理由,缺乏事实和法律依据。二审判决:驳回上诉,维持原判。[评析]1、在本案中谁应承担第一责任?抵押借款合同本身并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37380.html -
了解详情
。主张案件移送,无法律依据。因此,原审认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判,驳回上诉。本院认为:工行七里河支行于1996年11月20日给银 (按中国人民银行逾期付款违约金分段计付)。一审案件受理费按一审判决执行,二审案件受理费74712元由中国工商银行兰州市七里河支行承担。本判决为终审判决。审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-36980.html -
了解详情
后亦未提出异议。因此,省运公司应对该笔借款承担担保责任。请求驳回上诉,维持原判。本院认为:苏州分行与苏运公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示, 时,由担保人承担全部债务的清偿责任,作为破产债权在没有担保的情况下,其债权利息计算至破产宣告之日,以便于破产清算。但对设有担保且经破产程序尚未得到清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-36979.html -
了解详情
支付欠款本金6660万元及利息(分别为:借款本金2200万元,从1995年7月27日至1998年7月27日,按原借款合同约定的利率计算,1998年7月28 认定事实清楚,适用法律正确,案件审理符合法定程序,并无不当,请求驳回上诉,维持原判。本院认为,本案系华融公司成都办事处依据其与工行省分行签订的《以 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情