得到的额外利益而使社会多了一分不公平!因此,笔者认为,工伤保险与交通事故赔偿不可兼得,原因如下: (一)《工伤保险条例》的立法意图,只是为了使 人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-329847.html -
了解详情
,要求与本案一并处理。被告人保静安支公司辩称,对本起交通事故的事实及责任认定无异议,同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告 、鉴定费1,800元、律师代理费4,000元,共计189,854.30元,扣除被告大众交通(集团)股份有限公司已垫付的66,113.10元,尚应支付123,741.20元 ...
//www.110.com/ziliao/article-325738.html -
了解详情
判令:1、被告平安财保湖北分公司对原告赵前堤的交通事故损失78,059元在机动车强制保险责任限额内予以赔偿;2、超出机动车强制保险责任限额部分的经济损失,由 ,周维、张国兵对交通事故认定书认定的事故发生经过和责任划分均无异议。周维为原告垫付了11,000元医疗费,希望在本案中一并处理。原告的诉讼请求偏 ...
//www.110.com/ziliao/article-325737.html -
了解详情
原告朱某某诉被告刘某某、陈某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案代理词尊敬的审判长、审判员: 依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》等 的定案依据,恳请法庭依据最高人民法院、公安部1992年1月1日发布的《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条之规定,依法查明、认定案件事实,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-314055.html -
了解详情
具体赔偿项目、标准、数额等应依法确认。本院参照2011年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准、司法鉴定意见书及对原、被告所举证据的分析认定及诉辩称等,依法确认 时的法律、政策,当时的法律、政策没有具体规定的,可以比照民法通则处理。而本案交通事故发生在2011年10月13日,民事行为发生在2012年1月1日前 ...
//www.110.com/ziliao/article-306409.html -
了解详情
,本律师又代理邢某某和赵某某,向赤峰市红山区劳动争议仲裁委员会申请劳动工伤赔偿。2011年3月,红山区劳动争议仲裁委员会以赤红劳仲裁字[2011]3号裁决书 工伤保险条例实施办法》第十三规定:由于交通事故引起的工伤,应当首先按照《道路交通法》和有关规定处理,赔偿低于工伤保险待遇的,由工伤保险基金补足 ...
//www.110.com/ziliao/article-302632.html -
了解详情
的焦点在于原告是否为无证驾驶以及保险公司是否应对此次交通事故进行赔偿。认定驾驶证是否有效,应由公安交通管理部门作出认定。本案原告的驾驶证是行政机关颁发 驾驶员“无有效驾驶证”,而在本案中,原告的机动车驾驶证是否无效应属有关部门行政处理范畴,并不符合双方当事人事先约定的保险公司拒赔条件,被告也未提供公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-290474.html -
了解详情
第二被告司机,住保定市新市区乐凯南大街。 案由:机动车交通事故责任纠纷。 诉讼请求: 一、判令三被告依法赔偿原告经济损失15062元,第一被告在机动车第三者责任 三、及时咨询律师,有条件的尽早聘请律师介入处理。 经常接到当事人关于交通事故的咨询电话,但是往往是事故发生后很长时间了。权利和机会随着时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-288476.html -
了解详情
负次要责任,死者陈某无责。原告诉请①请求判令被告罗某、张某连带共同赔偿262511.65元;②请求判令被告xxx保险公司承担理赔责任;③判令被告承担本案诉讼费用 所以属于能够确定责任大小,应按按份责任来处理。其次、按原告的这种主张,若被告张云没有赔偿能力,交通事故中负次要责任的一方会承担了全部赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-282723.html -
了解详情
的各项损失应由被告中华保险公司在两个交强险限额内赔偿各原告死亡赔偿金217148元(在本次交通事故中其他伤者的2852元交通费、误工费、护理费、住宿费已在交强 查明的事实一致。 本院认为,虽然道路交通事故认定书认定驾驶人邹某弃车逃离现场,但根据二审中上诉人辛某提供的处理事故民警的询问笔录,更能够详细地 ...
//www.110.com/ziliao/article-282721.html -
了解详情