能否认,一辆城市通勤班车与一辆往坝上草原跑运输的旅游车,由于诸多因素作用,两车可能出现重大交通事故的几率绝对差异很大。乡镇企业大厦未告知的事实 我们的主要代理意见。院认为:“企业大厦隐瞒了车辆的使用性质,根据上述规定,保险公司有权对企业大厦的索赔申请予以拒赔”。判决驳回乡镇企业大厦北京市乡镇企业大厦的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34771.html -
了解详情
情况介绍: 张先生被江某驾驶的运货大卡车撞伤住院治疗,交警部门认定在本次交通事故中司机江某负全部责任。经协商,江某赔偿了张先生医疗费、 允许得到多份保险金。并且如果被保险人因他人过错遭到损失,在获得保险公司的赔偿后,并不影响其再向第三者索赔的权利,反之亦是如此。因此,在人身保险合同中一旦发生请求权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34688.html -
了解详情
。这次发生交通事故后,安定公司依据保险合同的约定,向某保险公司领取了4万元的保险赔偿金。但陈某认为保险公司赔偿不合理,向保险公司提出索赔1万元 合同当事人包括投保人和保险人,保险合同关系人包括被保险人和受益人。尽管陈某是保险车辆的真正所有权人,但投保单和保险单上却明确载明,投保人和被保险人都是出租汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-34685.html -
了解详情
。这次发生交通事故后,安定公司依据保险合同的约定,向某保险公司领取了4万元的保险赔偿金。但陈某认为保险公司赔偿不合理,向保险公司提出索赔1万元 合同当事人包括投保人和保险人,保险合同关系人包括被保险人和受益人。尽管陈某是保险车辆的真正所有权人,但投保单和保险单上却明确载明,投保人和被保险人都是出租汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-34579.html -
了解详情
,从赵某处了解到张某曾向保险公司投保,于是与张某的家人一起向某保险公司提出索赔。保险公司认为,根据保单记载,张某是投保人与被保险人,保险公司 保单中载明为被保险人,不能享有保险金请求权,不能成为本案的共同原告。 对于如何分配保险赔款。由于张某发生交通事故死亡,车辆也完全损毁。故其保险利益转移有继承权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34429.html -
了解详情
主要责任,被告王某负次要责任。另外,法院在审理中查明,被告王某所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宣城分公司(以下简称人保公司)投保了限额为人民币2 细致地做双方当事人工作,再次向他们宣传有关处理道路交通事故案件方面的法律规定,分析双方在此次事故中的责任和过错。当原告费某得知被告王某家境十分 ...
//www.110.com/ziliao/article-34379.html -
了解详情
月19日零时起至2005年7月18日二十四时止。2004年10月25日,刘某某驾驶保险车辆在北京市朝阳区发生交通事故,致使第三者徐某某受伤,经公安机关交通管理 赔偿的,应如何计算诉讼时效?”等问题的分析。如果你还不清楚的话不妨问问专业的律师,也可以请律师帮您索赔。以上内容来来自于网络,如若有侵权联系即 ...
//www.110.com/ziliao/article-751993.html -
了解详情
,妻子万某头皮血肿,挫伤,右上臂软组织损伤。 此次事故经张家口市万全县交通大队现场勘验及调查取证,谷某承担此次事故的全部责任。事发后,谷某与新月汽车公司解除 营业,并以此获取报酬。纵观此案,原告万某与其子此次乘坐万某之夫驾驶的出租汽车出行,较之一般客运合同具有以下不同:首先,原告之夫谷某此次驾车出行, ...
//www.110.com/ziliao/article-280642.html -
了解详情
,他的说法是:我们单位只对城市外的道路负责管理,而出事的污水井是在市区的道路上,原告应该找其产权单位索赔,不应该告我们单位。第四被告北京市 集团的法律责任。北京市xx集团缺乏对公共场所上污水井的井盖进行必要的管理,导致井盖滑离造成原告车辆侧翻的交通事故,应由北京市xx集团承担赔偿责任。原告要求其他被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-205323.html -
了解详情
系因沙某的事故责任致死,故沙某应对致王某死亡承担赔偿责任。在索赔未果后,王某的家人将沙某起诉到法院,要求依法赔偿损失。 庭审中,沙某辨称认为其作为 的人必要的生活费等费用。” 就本案而言,沙某的过错行为是在雇佣合同和交通事故的基础上发生的,就性质和结果而言,属于侵权责任的一种,从上述法条看,沙某的过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-44419.html -
了解详情