人民检察院直接受理的案件 -案例分析搜索

两个行为结合过失损害第三人行为人应担责

大限度保护受害人的利益。【案例索引】一审:南郑县法院（2010）南刑初字第00079号刑事附带民事判决书。【案情】公诉机关南郑县人民检察院。附带民事诉讼损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定的：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合 ...

//www.110.com/ziliao/article-205604.html -了解详情

雇员遭犯罪侵害不可向雇主提出附带民事诉讼

持钢管、石块击打，致秦江伟死亡，后焚烧了尸体和出租车。检察院提起公诉后，被害人秦江伟的妻子张红梅等亲属提起附带民事诉讼，诉各刑事被告人赔偿经济损失活动。被告人是否从事雇佣活动中犯罪，是刑事诉讼中必须查明的案件事实，雇主是否应承担责任的事实随着犯罪事实的认定而清晰。因此，被害人依据《解释》第九条“雇员 ...

//www.110.com/ziliao/article-167299.html -了解详情

白某盗窃罪、刘某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪案

罪【关键字】掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益累犯【案情摘要】公诉机关：准格尔旗人民检察院；被告人：白某、刘某 2008年10月11日凌晨1时许，个被告人分别构成不同罪名，由于盗窃罪比较简单，因而在分析该案件时主要侧重于对被告人刘某犯罪行为的分析，在分析时需要梳理如下线索：性质认定：即 ...

//www.110.com/ziliao/article-136860.html -了解详情

路旁设置栏杆致人死亡谁应担责

机关也没有将该案作为道路交通事故受理。本案受害人刘海明头部受伤死亡的损害后果与被告泸天化“经警”放下栏杆的行为形成了直接的因果关系。无论被告泸天化“ 5号公路通道就属于附近单位及居民公共通行的道路，途经该道路通行的单位有纳溪区公安分局、纳溪区人民法院、纳溪区人民检察院、纳溪武警中队、纳溪区武装部、西南 ...

//www.110.com/ziliao/article-57829.html -了解详情

闵某甲等四人诉四川省大邑县元兴乡人民政府强行扣押其财产和限制人身自由行政侵权案

，闵某丙、李某某被限制人身自由三天。其间，乡政府的工作人员还对闵某甲进行了殴打。后经大邑县人民检察院追查，元兴乡政府才将闵某甲、闵某乙放回」一、行政机关不制作行政处理决定书，当事人起诉有“事实根据”并符合其他起诉条件的，人民法院应予受理。行政诉讼法第四十一条第（四）项规定，起诉应当具备的要件之一 ...

//www.110.com/ziliao/article-45415.html -了解详情

“泰兴”轮货损纠纷案

的保险人代被保险人之位向承运人行使货物损害赔偿请求权的案件，主要涉及海上保险合同代位求偿权的法律性质、成立时间、索赔范围及其诉讼时效等法律问题。当事人一方提出要求，不仅包括向债务人或其代理人提出要求，向人民调解委员会、当事人所在地政府部门、法院、检察院、仲裁机构等单位提出请求，都可导致时效中断，这 ...

//www.110.com/ziliao/article-38258.html -了解详情

“泰兴”轮货损纠纷案

的保险人代被保险人之位向承运人行使货物损害赔偿请求权的案件，主要涉及海上保险合同代位求偿权的法律性质、成立时间、索赔范围及其诉讼时效等法律问题。当事人一方提出要求，不仅包括向债务人或其代理人提出要求，向人民调解委员会、当事人所在地政府部门、法院、检察院、仲裁机构等单位提出请求，都可导致时效中断，这 ...

//www.110.com/ziliao/article-37426.html -了解详情

吉林省高级人民法院

高级人民法院高度重视，决定成立由吉林省高级人民法院牵头，白山市委政法委、白山市人民检察院、白山市公安局参加的联合调查组开展调查。从3月25日开始，联合调查组依法依规展开的评查结果及3起问题案件进行逐一审查，除出具假文书的案件外，张世奇承办及参与审理的其他案件在实体、程序、适用法律方面均没有问题。 ...

//www.110.com/ziliao/article-793366.html -了解详情

盗窃附带民事诉讼

机关侦查终结后将案件移送人民检察院提起公诉，在法院公开审理之前，原告某机械装配厂向人民法院提起附带民事诉讼，要求两被告赔偿因盗窃行为给该厂造成的直接损失34000元，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。如果是国家、集体财产遭受损失的，可在提起公诉时附带民事诉讼。刑法第36条规定，由于犯罪行为而使 ...

//www.110.com/ziliao/article-749258.html -了解详情

你常用的借款合同，潜藏多少法律风险？

大写、大小写不一致； 2.借款金额与实际出借金额不一致； 3.在借出时直接扣除利息，不受法律保护。核心 5 借款利息是否清晰合法 1.无利息约定；至于借款人陈晓富可能涉及非法吸收公众存款的犯罪，与本案合同纠纷属于两个法律关系，公安部门立案侦查、检察院起诉以及法院判决构成刑事犯罪，并不影响法院依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-738998.html -了解详情