。 混凝土公司认为，本案从交通部门到检察机关以及法院均未认定司机有逃逸行为，而保险公司却认定司机逃逸，没有法律依据，不应以此作为拒赔理由。于是起诉到法院， ，保险车辆驾驶员李某有肇事逃逸的事实。依照保险合同免责条款的相关规定我公司不应承担赔偿责任。故不同意原告的诉讼请求。 丰台法院审理后认为，逃逸是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-34469.html -了解详情
规定，保险公司负责对诉讼费用理赔的前提是“经保险人事先书面同意”。可见，关于诉讼费用的理赔，保险公司可以单方面限制被保险人的权利，这与公平原则相悖。 三、《机动车辆第三者责任保险条款》第五条实质上是保险公司的责任免除条款。经审查，这一免责条款使用的是一般字体，在“重要提示”中也未特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-34440.html -了解详情
人员还不知道其他财险公司用什么条款。 据保险人士介绍，在2006年7月1日之前，几乎所有机动车第三者责任险都将“家庭成员”列入“免责”范围，目前只有一款 。不过，该人士认为，“撞上家人及自家财物”的意外车险案例非常少，虽然部分公司给客户的保障范围扩大了，但目前这样的“利好”对吸引客户投保的影响非常有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-34420.html -了解详情
人可以明显发现笔误问题，则应按照笔误的原意进行认定；否则，应当将错就错，合同条款的笔误应当按照笔误后的意义进行解释和适用。 对于第二个问题，即“自燃”的含义 ，这两种对“自燃”解释相差很大。就本案而言，保险公司是否应免责呢？由于《关于机动车辆保险条款解释》中对“自燃”的定义于我们日常对“自燃”的理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-34383.html -了解详情
。景先生的保险受益人遂向某人寿保险公司提出索赔申请，保险公司却以被保险人醉酒而造成被保险人身故或身体全残的，保险人免责条款为由，作出解除保险合同，不予给付保险金的决定。 在多次索赔无果后，景先生家人一纸诉状将保险公司告上法庭。一审法院审理认为，公安部门的接警记录并没有记载景先生系因醉酒 ...
//www.110.com/ziliao/article-856796.html -了解详情
如不参加保险，发生一切后果由托运人自负（丢失或损坏按运费3倍赔偿），如保险收取千分之三保费。 2017年5月，承载着这批模具的重型低平板半挂车在行驶 运输合同单里关于未保险货物损坏按运费3倍赔偿的约定，属于格式条款。庭审中，原告以被告小通公司未向大通公司履行提示说明义务为由，主张免责条款无效，要求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-783953.html -了解详情
大于或等于10毫米的降雪现象。保险条款的释义并非加重和免除保险人责任的免责条款，且该条款并非语义含糊，因而不需要对保险公司作出不利解释。且原告方在 。 双方理解发生争议，法院判决支持原告 法院认为，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系。原告作为投保人及被保险人按约向原告支付了保险费，被告理应在其承保 ...
//www.110.com/ziliao/article-780325.html -了解详情
支公司为被告参加诉讼，本院予以准许，并于2015年6月11日向中国平安财产保险股份有限公司新化支公司发出参加诉讼通知书等相关法律文书。本案于2015年7月8日 德学校对上述证据的质证意见为：证据1，保险公司没有向校方送达任何保险条款，且没有向校方说明任何免责条款说明，校方不知情，所以鉴定费等和精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-722399.html -了解详情
案情简介 2012年9月22日, 李先生为自己的大罐车在保险公司投了车辆损失险和不计免赔特约险等险种，保险公司向李先生签发了机动车保险单，保险期间 撞击、产生撞击痕迹的现象；该保险合同属于格式条款，对被保险人应当适用有利解释原则；保险公司在签订合同时未尽说明义务，有意回避免责范围和不负赔偿责任范围，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-619886.html -了解详情
承诺后合同依法成立，保险人承诺的意思表示因见之于保险单上签字盖章后合同生效，但保险合同是即时生效还是次日生效是本案最大争议点，认为次日生效的理由在于保险单上对保险 一般是格式条款，对涉及到的免责条款等会加注黑体、加粗等予以提示，而对保险期间并没有黑体、加粗等标注。即便是在保险公司投保交强险，如果投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-561342.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务