，符合法律规定，予以支持。被告王永军、张学义作为连带责任保证人，应对借款本金及利息承担连带清偿责任。被告王永军、张学义承担保证责任后有权向借款人 ：第一种方式没有任何法理和理论上的依据，首先其判决依据中的权利义务一致性原则在借款合同中是不能适用的，其完全违背了合同相对性原则，如果完全适用权利义务一致性 ...
//www.110.com/ziliao/article-64299.html -了解详情
年12月3日及1998年2月24日以原告王某的名义两次向农行交纳了借款利息。之后，刘某以经济困难为由拒绝向银行归还该10000元贷款。农行多次向王 ：原告第二项诉讼请求不应支持。原因是原告明知被告违约，而自己不及时向银行清偿借款，导致银行起诉，判决后又不主动履行，法院强制执行。该项请求是原告故意扩大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58089.html -了解详情
本金暂缓。2003年3月，信用社向法院起诉，要求李某、张某归还所欠的借款本息。诉讼中，李某以超过诉讼时效为由，要求法院驳回信用社的诉讼请求。对于李 期间届满前向法院起诉，因而不发生时效的中断。二、保证人张某虽然每年向信用社偿付借款利息，但由于张某与信用社订立的保证合同只是李某与信用社订立的借款合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57591.html -了解详情
月19日起至2005年2月16日止，月利率为6.6375‰。2005年3月3日金某结清借款利息后，就借款本金40万元，与信用社重新签订保证担保借款合 我们6名担保人的诉讼请求，并判决撤销反诉原告对2005年3月3日保证担保借款合同的担保效力。 海安县法院审理后认为，原告信用社与被告金某就同一笔借款先后 ...
//www.110.com/ziliao/article-42803.html -了解详情
权利，故陈某富的保证责任免除。据此，法院判决被告陈某华归还原告蔡某借款本金1万元，借款利息18584元。宣判后，原、被告均未上诉。 「法官说法」 本案争议的焦点之一是保证人是否要承担保证责任。 在借款合同中，债权人为了确保债权的安全，要求债务人提供担保是常有的事，保证就是担保的一种重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-41667.html -了解详情
盘古律师事务所律师。 原告中国农业银行河南省泌阳县支行（以下简称泌阳农行）诉被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2003年10月15日受理后，依法由审判员汪义龙 处贷款2万元，到期日为1996年12月11日，李某某在借款借据上加盖私章，李某某将该款利息结至1997年7月5日，尚欠本金2万元，1996年 ...
//www.110.com/ziliao/article-41623.html -了解详情
月19日起至2005年2月16日止，月利率为6.6375‰。2005年3月3日金某结清借款利息后，就借款本金40万元，与信用社重新签订保证担保借款合 我们6名担保人的诉讼请求，并判决撤销反诉原告对2005年3月3日保证担保借款合同的担保效力。 海安县法院审理后认为，原告信用社与被告金某就同一笔借款先后 ...
//www.110.com/ziliao/article-38952.html -了解详情
主张权利，故陈某富的保证责任免除。据此，法院判决被告陈某华归还原告蔡某借款本金1万元，借款利息18584元。宣判后，原、被告均未上诉。「法官说法」本案争议的焦点之一是保证人是否要承担保证责任。在借款合同中，债权人为了确保债权的安全，要求债务人提供担保是常有的事，保证就是担保的一种重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-36214.html -了解详情
盘古律师事务所律师。原告中国农业银行河南省泌阳县支行（以下简称泌阳农行）诉被告李玉璞借款合同纠纷一案，本院于2003年10月15日受理后，依法由审判员汪义龙独 处贷款2万元，到期日为1996年12月11日，李玉璞在借款借据上加盖私章，李玉璞将该款利息结至1997年7月5日，尚欠本金2万元，1996年 ...
//www.110.com/ziliao/article-36171.html -了解详情
某英与虹口分公司签订的委托协议书一份，证明原告委托虹口分公司办理个人住房抵押借款事宜； 2、2004年12月29日虹口分公司出具的收款收据一份，证明 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,890.60元，由原告负担144.53元，两被告负担2,746. ...
//www.110.com/ziliao/article-27031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务