,即还款时间的变更,根据《证据规定》第五条:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同 举证责任。”故原告也应对“2001年书写”承担举证责任。 3、原告在诉状中陈述“借款和催收在同一年(即2001年)”,被告也承认发生在同一年(即2000年), ...
//www.110.com/ziliao/article-40302.html -
了解详情
,共欠本息34400元,订于同年7月份还清。逾期后,因被告没有偿还,形成纠纷。 [审判] 法院审理认为,三被告借原告现金2万元及利息(月息2分)的事实, 。据此,原、被告之间的借款合同关系成立且合法有效。三被告应按其在合同中的约定偿还原告借款本金及利息。 本案是一起民间借贷纠纷,案件的争议焦点是三被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-39258.html -
了解详情
简称滇投公司)及一审被告昆明自来水集团有限公司(以下简称自来水公司)金融借款合同纠纷一案,不服云南省高级人民法院(2020)云民初18号民事判决,向本院 为4000万元且未归还,故市政公司应偿还下欠东方公司的本金4000万元。借款期限届满后,市政公司一直未能还本付息,构成违约,依法应当承担违约责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-961749.html -
了解详情
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称 原告赵某霖向本院提出诉讼请求:1.请求依法判 信。 依据现已查明的事实,法院认为赵某霖与姜某亮、殷某立之间签订的《借款合同》以及双方与白某君共同签署的《三方共识协议》均非各方当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-956067.html -
了解详情
涛、孙某豪作为借款人与银行签订《个人住房(商业用房)借款合同》并进行公证。上述合同约定借款本金为95万元,借款期限为240个月,为担保该贷款将涉诉一号房屋 买房事实,不同意将涉诉房屋归还孙某豪。 上述生效裁判文书显示2019年孙某豪以合同纠纷为由将孙某涛诉至本院,要求判令一号房屋归孙某豪所有。该案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-954078.html -
了解详情
解决。 2020年5月18日,殷某亮与农业银行签订《个人购房担保借款合同》,载明:借款金额2170000元。 殷某亮与陶某苒之间存在多笔资金转账,且均 上述诉请应否得到支持,有以下考虑: 解除借名买房协议是否符合双方意愿,是否有利于纠纷的妥善处理。对于陶某苒来说,自不待言,正是其诉讼请求。对于殷某亮, ...
//www.110.com/ziliao/article-953317.html -
了解详情
万元。 一审法院认定事实:关于双方是否存在借名买房关系,孙某聪2018年曾以合同纠纷向周某丽提起诉讼,法院依法予以审理并作出(A号判决书,该判决书认定事实如下 每月均为3650元,用以偿还银行按揭贷款,孙某聪及其家人未与周某丽签订借款合同、借条、收条、欠条等可以证明存在借贷关系的文书,周某丽未针对孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-947300.html -
了解详情
易系原告张某亮的胞妹,郑某鹏对张某易、李某林与张某亮因合同纠纷处于诉讼中且已经败诉的事实理应知晓,对债务人张某易、李某林有逃避债务的 的乙方所欠甲方的90万元本息,与甲方于2018年10月16日借给乙方的85万元借款以及相应利息无关,乙方同意以相关抵押财产作为偿还甲方于2018年10月16日借给乙方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945843.html -
了解详情
2020年9月11日离家至今未归,多次沟通无果,原告认为本案为委托代理合同纠纷,系口头委托代理。原告为维护权益,故诉至法院。 被告辩称 被告李某敏 带银行卡为由,将上述售房款140万元支付至被告银行账户内。被告表示系原告偿还其借款,对此被告提供以下证据: 1、被告名下银行明细,证明2016年1月25日 ...
//www.110.com/ziliao/article-945524.html -
了解详情
二、银行申请执行案涉房屋符合法律规定,应当继续执行。首先,银行与刘某湖签订的借款合同合法有效,银行对涉案房屋享有的抵押权合法有效。银行根据刘某湖提供的相关贷款资料 湖给付房屋折价款、装修费用,该案处理的是赵某凌与刘某湖之间的债权债务纠纷。庭审中,赵某凌称其向昌平法院申请变更诉讼请求为:1.依法判令赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944389.html -
了解详情