,投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”由此可见,需要投保人、被保险人 或受益人提供 的阅读实践中,尚未发现这样的约定。因此,在没有法律依据、也没有合同依据的情况下,保险公司无权要求驾驶员来证明自己不存在酒后驾车情形。 北京晚报 ...
//www.110.com/ziliao/article-46299.html -
了解详情
交通事故人身损害赔偿 2000年6月3日,原告朱某某之父朱某任请被告个体司机席意高为其拉货到浙江,途中发生车祸,汽车向左侧翻于路旁,朱某 原告朱某某要求被告汽贸公司承担责任的请求,由被告席意高赔偿其死亡补偿金等共计41726元。 点评本案二被告之间的关系符合合同法关于融资租赁合同规定的特征,其该种关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-46192.html -
了解详情
返回途中与赣J16996号车相撞,致使赣J16996号车严重损坏,其司机和货主俩人当场死亡,另一人受伤的严重交通事故。经公安局认定,原告方对此次事故应负主要责任。 一条的免责条款效力问题 原告汽车公司分别就其主车和挂车向被告进行了投保,并分别缴费履行了其义务,而被告提供的格式合同《三者险条款》第十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-42777.html -
了解详情
返回途中与赣J16996号车相撞,致使赣J16996号车严重损坏,其司机和货主俩人当场死亡,另一人受伤的严重交通事故。经公安局认定,原告方对此次事故应负主要责任。 一条的免责条款效力问题 原告汽车公司分别就其主车和挂车向被告进行了投保,并分别缴费履行了其义务,而被告提供的格式合同《三者险条款》第十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-38926.html -
了解详情
案情] 2002年5月9日,司机路某驾驶货车为沈阳一家饲料公司运送豆子。当车行至该公司仓库门前时,随车卸货的装卸工吴某按路某要求上车举电线。此时, 某没想到,保险公司依据免责条款拒赔。保险公司认为,路某在保险合同上签了名,应知道“车上的一切人员和财产不在此保险范围内”是免责条款,他们已尽到说明义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34922.html -
了解详情
的第一赔偿义务人,而保险公司承担保险赔偿责任的条件针对肇事车辆,而并不是肇事司机。因此,不论租借方是否负有事故责任,保险公司都应根据合同约定,在保险限额内 麻烦。某汽车租赁公司负责人表示,公司旗下车辆投保的险种针对性强,能够保障车辆出租后的大部分风险损失,如盗抢险、车损险、划痕险和高额的三者险等等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34911.html -
了解详情
单独破碎险、不计免赔险,保险费当日一次付清,保险合同次日零时起生效。同年5月20日23时许,该车司机的父亲突发疾病,他即驾车送父亲到医院看急诊,汽车 相撞.速派人来处理事故。A单位随即将此情况报告了公安局和c保险公司,并派人与c保险公司的理赔人员一起赶赴乙地区,找交警赶到××公路段查看处理。他们在事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-34834.html -
了解详情
江某驾驶的运货大卡车撞伤住院治疗,交警部门认定在本次交通事故中司机江某负全部责任。经协商,江某赔偿了张先生医疗费、营养费、护理兼、误工费、交通费等 第三者索赔,而应当将向第三者的索赔权转让给保险公司。但在人身保险中,由于人的生命和健康是难以用价值来衡量的。因此,人身保险合同的理赔一般不适用补偿原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34688.html -
了解详情
的第一赔偿义务人,而保险公司承担保险赔偿责任的条件针对肇事车辆,而并不是肇事司机。因此,不论租借方是否负有事故责任,保险公司都应根据合同约定,在保险限额内 麻烦。某汽车租赁公司负责人表示,公司旗下车辆投保的险种针对性强,能够保障车辆出租后的大部分风险损失,如盗抢险、车损险、划痕险和高额的三者险等等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34389.html -
了解详情
【案情】 2002年5月9日,司机路某驾驶货车为沈阳一家饲料公司运送豆子。当车行至该公司仓库门前时,随车卸货的装卸工吴某按路某要求上车举电线。此时, 某没想到,保险公司依据免责条款拒赔。保险公司认为,路某在保险合同上签了名,应知道“车上的一切人员和财产不在此保险范围内”是免责条款,他们已尽到说明义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-34384.html -
了解详情