原告诉称 孙某、赵某文向本院提出诉讼请求:1、判令二原告共同继承赵某所有的位于北京市海淀区一号(以下简称一号)房屋100%产权份额,上述房屋由 号住房,此房实际售价37962元,一次性付款优惠20%,赵某实际交纳房款30369元。在购房优惠政策中,使用了赵某刚0年工龄,使用了郭某20年的工龄。1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-957023.html -
了解详情
7日从北京市东城区A号房屋迁入,至今一直同林某娟、朱某慧及朱某堂共同居住于此。根据相关政策,职工以成本价购买公有住房,每个家庭只能享受一次,公有 的当事人承担不利后果。本案中,原告以涉案房屋为房改房,根据房改政策原告亦有购房资格且原告自1995年开始一直居住于涉案房屋并支付各种能源费用为由,主张对涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-956524.html -
了解详情
姜某南原系夫妻关系。2012年原告与姜某南为购房资格协议离婚,离婚后原告与姜某南以及姜某峰一家共同生活至2018年5月6日。2017年5月, 认可赵某文已于2017年9月7日还款3912000元,但2017年3月17日购房刷卡金额为3911738元,故该笔借款的金额应按照3911738元计算。姜某峰、 ...
//www.110.com/ziliao/article-956151.html -
了解详情
武婚后购买。购买时使用了姜某武的工龄,系姜某武和被告林某莹的夫妻共同财产。原告与姜某武从未有过借名买房的合意,也没有借名买房的必要。姜某武 前述查明,姜某武取得案涉房屋的所有权,是因买方姜某武与卖方北京市西城区人民政府签订购房协议书,卖方协助办理了相关过户手续及产权登记。现在来看,案涉房屋登记为姜某武 ...
//www.110.com/ziliao/article-955277.html -
了解详情
,贷款25万元。房屋登记在孙某名下,就上述房屋的所有权,被告孙某父母曾作为共同原告向河北省固安县人民法院起诉张某、孙某所有权确认纠纷,要求确认被告孙某与京御 经评估机构予以评估,原、被告对评估价格予以认可,法院亦不持异议。考虑双方在购房后,原告对二号房屋进行了装饰装修、支付了与房屋有关的相关费用,对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-949001.html -
了解详情
回迁房在5年内不能上市,双方合同应当无效。即使法院认定有效,那么双方约定的购房价格也远低于市场价,原告压了被告房款20万元长达6年。房屋现价已经达到原告 月8日,李某、王某经北京市顺义区民政局协议离婚,其中财产处理部分约定婚后共同财产部分涉及北京市顺义区一号房屋楼房归王某所有。 2015年7月15日, ...
//www.110.com/ziliao/article-945786.html -
了解详情
存量房屋买卖合同》无效;2.本案诉讼费由张某玲、赵某志与张某娟共同承担。 事实和理由:武某霞与张某玲曾为北京E公司的同事。2006 转款金额共计3195000元,加上张某娟支付个人所得税134295.65元,张某娟累计支付购房成本3329295.65元,该金额明显低于一号房屋的评估现值,亦应认定张某娟 ...
//www.110.com/ziliao/article-945328.html -
了解详情
某亮原系夫妻关系。2012年原告与周某亮为购房资格协议离婚,离婚后原告与周某亮以及周父一家共同生活至2018年5月6日。2017年5月,原告 认可孙某桥已于2017年9月7日还款3912000元,但2017年3月17日购房刷卡金额为3911738元,故该笔借款的金额应按照3911738元计算。周父、周 ...
//www.110.com/ziliao/article-944565.html -
了解详情
房屋过户至张某莹名下。 一审法院认定事实:位于北京市海淀区一号房屋系银行内部的团购房。涉案房屋原由某银行员工齐某向单位购买,房产证尚未办理时,2007年3月16日 ,武某霞进一步提交工商登记信息、照片及合同书,证明与张某莹、赵某云存在共同的经营活动,会有较多资金往来。张某莹、赵某云对上述证据的证明目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943539.html -
了解详情
房屋过户至张某莹名下。 一审法院认定事实:位于北京市海淀区一号房屋系银行内部的团购房。涉案房屋原由某银行员工齐某向单位购买,房产证尚未办理时,2007年3月16日 ,武某霞进一步提交工商登记信息、照片及合同书,证明与张某莹、赵某云存在共同的经营活动,会有较多资金往来。张某莹、赵某云对上述证据的证明目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943424.html -
了解详情