本案证据材料证明，本案证据材料中的盗窃数量存在不确定性。具体证据如下：本案起诉书认定的是10000株。但是本案的证据材料中却是多种多样。1、在2011 ，辩护人请求法庭能够考虑到以上种种原因，能够对本案被告人袁XX从轻、减轻其刑事处罚。 被告人袁XX的辩护人陕西力德律师事务所 张长海律师2011年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-472244.html -了解详情
刚子的住所查获的毒品也定贩卖，辩护人有异议，现发表以下辩护意见： 一、对起诉书指控被告人刚子向被告人亮子贩卖冰毒、麻古的事实，辩护人没有异议，对毒品的 ，公诉机关又没有其它证据能够佐证，根本达不到刑事诉讼证据规则的要求，故该指控依法不能成立。 三、对起诉书指控公安机关在被告人刚子的住所查获的毒品是准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-369328.html -了解详情
他人谋取利益，证据不足。现根据事实和法律，发表如下具体辩护意见： 一、起诉书认定2002年**县生产资料公司支付给**县公安局提成款59660元，被告人曾某某与季某某 依此判决曾某某将钱分给他们两人吗？不能，证据严重不足！作为刑事案件，对证据的要求要远高于民事案件。季某某是承办**县生产资料公司案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-343662.html -了解详情
种商品。 2、相同商标。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条规定了与其注册商标相同的商标的认定 假冒的注册商标是营养快线商标而不是娃哈哈商标或其他商标。 1、起诉书只是提到被告人生产假冒娃哈哈饮料，没有明确指控被告人假冒了哪个或哪些商标。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-277388.html -了解详情
陈XX犯运输毒品一案开庭审理时，办案律师发表了本案的辩护词。内容如下：一、本案起诉书指控被告人陈XX所犯运输毒品罪的毒品数量不清。 二、起诉书对 ，并处罚金人民币50000元。 评析：该案是一起律师对本案被告陈XX运输毒品罪案件刑事辩护的案例。该案办案律师在在本案具体的法庭辩论中，详细论证了本案被告陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-275441.html -了解详情
犯的抢劫罪、敲诈勒索罪进行刑事辩护。办案律师立即办理了有关的法律手续，并前往法院办案法官处递交了辩护手续，并领取了被告人岳XX的起诉书。并查阅复印了 有期徒刑七年，并处罚金5000元。 评析： 该案是一起律师对抢劫罪、敲诈勒索罪案件刑事辩护成功的案例。该案办案律师在办理此案中的辩护成功的原因是： 该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-245650.html -了解详情
的证据不但不能证明杨国安故意杀人，就连是否构成交通肇事罪都不能认定 起诉书指控：“被告人杨国安酒后骑红色三洋125型摩托车回家，当行至洪洞县城飞 。对于这些事出有因、查无实据，或者证据不足、处断难明的“疑案”或“疑罪”，我国的刑事诉讼法第162条早已作出了明确规定，一律采用“疑罪从无”的原则，即“证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-211653.html -了解详情
杀害被害人”。从《起诉书》的上述内容可见，检察机关是认定董福清系有预谋的杀人，并且出于杀人预谋而购买了杀人凶器。根据我国《刑事诉讼法》和《 董福清“故意杀人”一案 一审辩护意见尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：根据我国《刑事诉讼法》和《律师法》的规定，本律师接受嘉兴市中级人民法院和嘉兴市法律援助中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-158270.html -了解详情
。2005年3月16日因涉嫌贪污被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。 成都铁路运输检察院以被告人薛开敏犯贪污罪，于2005年7月11日向成都铁路运输法院提起公诉。 起诉书指控：被告人薛开敏于1998年9月起在成都铁路局什邡养路机械厂（以下简称养路机械厂）材料室主持工作， ...
//www.110.com/ziliao/article-146357.html -了解详情
证明标准。在本案中，黄新没有故意杀害刘燕的犯罪动机；起诉书认定的刘燕死亡时间与刑事技术鉴定书记载的刘燕尸体的尸斑、角膜、瞳孔等尸体现象明显 燕的动机。 #p#副标题#e# 2.公诉机关提供的郑州市公安局（98）公法医鉴字第243号刑事技术鉴定书（以下简称253号鉴定书）现场情况一栏中有关刘燕被杀案现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-55924.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务