协议书费用 -案例分析搜索

股权受让一方是否有核实受让股权真实性的义务

，被告8公司依据上述《委托书》和《证明》与原告广东X投资控股有限公司签订《协议书》，约定：被告8公司受托向原告转让0公司1009^的股权以及其所拥有的某方式作出修改。2005年9月原告曾经向法院起诉被告8公司，后因未缴纳诉讼费用，法院于2005年9月14日裁定按原告撤诉处理。2007年7月，原告又 ...

//www.110.com/ziliao/article-473015.html -了解详情

张宁、慕力炜、陈海生、王玮非法经营案—非法经营罪的主观要件之认定

（以下简称联通分公司）签署的“IP电话（A类）记账卡、89135主叫计费代理商协议书”，在本市江场西路199号联通分公司EDC机房设置转接平台，被告人王玮在（A类）记账卡协议书、联通分公司开账明细单及说明，联通分公司机房的有关书证。张宁电脑记录的新煜公司账单、中继标示号一览表、费用收支清单及rrxc ...

//www.110.com/ziliao/article-466058.html -了解详情

房屋确权纠纷（二审）

元，房产评估费用3700元已由原告预付。上述事实，有原、被告的陈述：原告提供的其与被告之父解某的结婚证、离婚申请书、离婚协议书、离婚证撤销西湖区人民法院(2008)西民一重字第703号民事判决，并依法予以改判；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人王某答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确， ...

//www.110.com/ziliao/article-368026.html -了解详情

借款合同纠纷

利息，并以其抵押的土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。被上诉人东某某某公司答辩称：首先，一审判决根据充分的证据事实诸如某某某了《某某某小区整体转让协议》及相关材料，并以该某某某小区整体转让协议书约定转让的小区土地使用权为3000万元贷款提供抵押，对此，某信用社既应当知道 ...

//www.110.com/ziliao/article-345587.html -了解详情

人民法院报--专利权人行使权利应受合同约束

。最高人民法院经依法提审，撤销原再审判决，维持原二审判决。解析关于终止合同协议书的效力，在本案几级法院审理期间，一直是当事人争议的焦点。一审判决及终止合同有决定权，因此，该终止合同协议书有效。据此，双方的专利实施许可合同已经终止履行，无需继续支付专利实施许可费用。虽然专利权人许可他人实施或者终止 ...

//www.110.com/ziliao/article-331326.html -了解详情

邓清征：民事判决书（2010）中中法民一终字第716号

风险及分享利润，甲方应在收取100000元后办理有关工商、税务等手续的变更”。该合作协议书还约定了其他相关内容。2009年4月7日和2009年4月30日，卢某、卢某、钟某交给合伙企业出纳的作为日常流动资金的现金25万元）；3、本案的诉讼费用由陈某承担。陈某答辩并反诉称，陈某是新晖公司的控股股东和法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-310720.html -了解详情

商品房认购协议的效力认定

协议书具备了商品房买卖合同的主要内容。2.房地产公司已按约定收取了购房款。认购协议书约定李某选择认购金方式支付房地产公司606288元，并在协议签订当日一次付清十二条规定，不符合商品房销售条件的，不得向买房人收取任何预订款性质的费用。根据合同法第五十二条规定，违反法律、法规强制性规定的合同无效。本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-300029.html -了解详情

派出所的调解协议能否成为定案依据？

燕的医药费包含在28000元内，现被告已给付了原告方28000元，故该纠纷已解决。至于协议书没有写上原告张燕的名字，是存在瑕疵。况且从司法实践来看，对同一打架纠纷，不捌仟元，双方口头约定，如果张燕的伤情复查后未加重，则张燕的医药费等一切费用包含在贰万捌仟元以内，如有加重至可追究李小根刑事责任则张燕的 ...

//www.110.com/ziliao/article-242692.html -了解详情

派出所的调解协议能否成为定案依据？

燕的医药费包含在28000元内，现被告已给付了原告方28000元，故该纠纷已解决。至于协议书没有写上原告张燕的名字，是存在瑕疵。况且从司法实践来看，对同一打架纠纷，不捌仟元，双方口头约定，如果张燕的伤情复查后未加重，则张燕的医药费等一切费用包含在贰万捌仟元以内，如有加重至可追究李小根刑事责任则张燕的 ...

//www.110.com/ziliao/article-218321.html -了解详情

杨柱与张从友建设工程施工合同纠纷上诉案

漏雨等，系由于施工质量不符合验收规范所致；2、出现上述情况的修复费用为3965元。该鉴定鉴定费为3000元。原审法院认为：依法成立的合同受法律不具备建筑企业施工资质，亦未取得农村工匠施工资质，故双方当事人签订的《建房协议书》违反了上述法律及行政法规的规定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-193741.html -了解详情