部分群众遵纪守法,通过法律途径向何绍银主张自己的债权”。 明明是由于他自己违法行政,乱行政使得申请人所欠债务无法偿还,反挑动群众与申请人打官司。 得知何 为法庭知道,以便他们好用“集资款”与申请人纠缠不清,误导法庭,混水摸鱼。现在案件被最高院指令再审,见其侵权之持续岌岌可危,不得已才勉强而侥幸地拿出来 ...
//www.110.com/ziliao/article-280131.html -
了解详情
“进门算面积”的特殊政策,而不是城市房屋的拆迁政策,即是“城中村”的土地没有脱离原集体所有的性质的最好说明。而被告混淆了农村房屋依附于集体所有宅基地的 行政诉讼法》若干问题的解释”的规定,对被告的错误具体行政行为或依法撤销或判决违法或判决无效。■判 决人民法院采纳了律师的代理意见,判决撤销被告以X复决 ...
//www.110.com/ziliao/article-268033.html -
了解详情
违约责任。 《公司法》规定:股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以依法转让的非货币财产出资;但是,法律法规规定不得作为出资的财产 着向其他股东及公司的债权人承担赔偿责任的风险。根据最高人民法院《对审理公司纠纷案件的若干问题的司法解释》的征求意见稿第二十八条规定,有限责任公司股东未 ...
//www.110.com/ziliao/article-265870.html -
了解详情
闻讯而来的村民阻挠,村民认为该荒山所有权是村民集体财产,村委会发包该荒山的程序违法,转包合同是无效的。 [分歧] 荒山转给外村人,荒山转包合同是否有效? 第一种 的程序合法,但根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-241678.html -
了解详情
闻讯而来的村民阻挠,村民认为该荒山所有权是村民集体财产,村委会发包该荒山的程序违法,转包合同是无效的。 [分歧] 荒山转给外村人,荒山转包合同是否有效? 第一种 的程序合法,但根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-214408.html -
了解详情
合作开发房地产合同纠纷案 裁判摘要: 合作开发房地产合同,是指当事人之间订阅的以提供土地使用权、资金等方式出资,共享利润、共担风险,合作开发房地产项目的合同。 的计算方式计算赔偿数额。 三、对于商标侵权人违法所得的计算,可以参照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第三款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-194015.html -
了解详情
页) 6、威海鲲鹏投资有限公司与威海西港房地产开发公司、山东省重点建设实业有限公司土地使用权纠纷管辖权异议案 裁判摘要: 判断基于同一纠纷而提起的两次起诉是否以 对案件进行再审的基础,是已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,或者有证据证明已经发生法律效力的调解书违反调解自愿原则或调解协议的内容违法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-194014.html -
了解详情
双方签订的房屋买卖协议书无效;被告返还原告已付房款。 案件引申 在众多城市郊区,一些村集体经济组织在本村集体土地上集中建设农民住宅楼,除用来安置本集体经济组织成 、特别是基本农田不仅是生产资料,同时还具有农民社会保障功能,违规违法用地规避了农地转用和土地审批,农民很可能得不到相应的补偿,长远生活得不到 ...
//www.110.com/ziliao/article-146650.html -
了解详情
当事人在购买房屋过程中,应对相关的法律法规有所了解。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》是国务院于1990年5月19日颁布实施的法规 主观上还是在客观上都具有影响、引导消费者作出购房决策的作用,虚假、违法、言过其实的广告可能导致消费者作出错误决策,因而,房地产广告的真实性、合法性应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-146261.html -
了解详情
权利在该行政机关进行申请。该法条和批复规定的行政复议前置程序的案件是指不服行政机关对土地、森林等自然资源所存在权属争议作出确权处理决定的行政复议案件 。 二、关于本案被告漳浦县人民政府颁证行为是否合法的问题。 1、本案颁证行为程序违法。 根据《森林法》、《森林法实施条例》、《林木和林地权属登记管理办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-60965.html -
了解详情