;3、婚内夫妻共同房产归女方及孩子所有;4、女方支付男方5万元人民币。律师点评南京离婚律师庄荣华接受委托人蔡女士的委托,在详细了解婚前、婚后的感情基础 基础上,律师为其两人制作了专业的离婚协议书。协助双方在民政局成功全面办理了协议离婚的所有法律手续,后再至迈皋桥法庭撤诉,不仅快速的为当事人成功离婚,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-616290.html -
了解详情
紧张,用被告的名义购买方便一些。被告对此不认可,称2007年原告,逼迫其签订协议。 经询,双方均认可一号房屋按揭贷款已于2015年7月28日结清。 于本判决生效之日起七日内将位于北京市朝阳区一号房屋权属转移登记至原告名下。 房产律师点评 本案主要的争议焦点是原告是否借被告名义购买一号房屋。原告为证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-955091.html -
了解详情
李某红4岁。自1962年一起共同生活,被继承人李母去世后留有位于北京市石景山区8号院房产一套。该房是以李母名义在原告李某强的帮助下获得宅基地,主要是原告李某 上又扩建六间房屋,至征收时诉争院落共有九间房屋,合计157平方米,签订征收补偿协议时,没有对三间北房面积进行区分,认可三间北房的四分之一是李母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-939926.html -
了解详情
李某红4岁。自1962年一起共同生活,被继承人李母去世后留有位于北京市石景山区8号院房产一套。该房是以李母名义在原告李某强的帮助下获得宅基地,主要是原告李某 上又扩建六间房屋,至征收时诉争院落共有九间房屋,合计157平方米,签订征收补偿协议时,没有对三间北房面积进行区分,认可三间北房的四分之一是李母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-917494.html -
了解详情
梅、王某丽、李某川、李某文、李某珍、张某珊的其他诉讼请求。 房产律师靳双权点评 合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 本案 并未能提交相应的证据,对其不予采纳。 后李某珍与X村委会就1号院签订腾退协议,李母对被腾退房屋的权益转化为部分拆迁利益,此利益为李母对原有房屋的使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-915734.html -
了解详情
、被告辩称被告陈某辩称,原告陈述与事实相悖。原告和王某是2014年相识的,双方婚前从未同居,婚后矛盾较多,也未经常居住在一起。王某生病期间原告既没有对其 诉讼,其认为惠泽园XXX室的出资人并非王某,而是吴某,双方签有借名买房协议,段某对此知情,相关房屋应归吴某所有。因上述案件属于牵连案件,本院在审理吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-846991.html -
了解详情
不同意原告的各项诉讼请求。第一,被告柯某和光某系再婚夫妇,于某系光某婚前女儿,2011年两被告以远低于市场价的价格从单位分得保障房一套,两原告出的购房款 房屋。 本案两原告并非某单位职工,其购买诉争房屋系和被告柯某、光某达成协议,被告柯某、光某将购房资格转让给两原告,因限价商品房的价格远低于普通商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-830868.html -
了解详情
不同意原告的各项诉讼请求。第一,被告柯某和光某系再婚夫妇,于某系光某婚前女儿,2011年两被告以远低于市场价的价格从单位分得保障房一套,两原告出的购房款 房屋。 本案两原告并非某单位职工,其购买诉争房屋系和被告柯某、光某达成协议,被告柯某、光某将购房资格转让给两原告,因限价商品房的价格远低于普通商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-830811.html -
了解详情
鼓楼区离婚案件2017.10.31结案】 案情介绍: 本案男女双方因家庭琐事感情破裂,双方无法协议离婚, 承办法官:林冬华法官【家事庭】。 立案时间2017-5月,结案 结婚后收入均较高,结婚生子均收有大额礼金,买房及装修时双方均有婚前房产出售款,即便原告辞职时还转账给被告6万元,2 01 7年2月还 ...
//www.110.com/ziliao/article-687271.html -
了解详情
5月8日,孟刚作为被拆迁人就该公房与自建房与拆迁办签订《房屋征收补偿协议》,获得二居室三套。现在1501号、1502号、1503号三套安置房已具备交付 有田心的拆迁利益,遗嘱处分了田心的利益。 梁凤称公房系孟刚于1964年婚前承租,孟熙认为当时孟刚只有15岁,取得公房不合常理,其称该房系婚后承租。 被 ...
//www.110.com/ziliao/article-619839.html -
了解详情