拆除老房子后,于1994年3月1日取得房屋准建证,明确该宅院的宅基地使用权人为赵某刚,并于1994年3月翻建砖瓦房正房5间、东西厢房各 ,第二顺序继承人不继承。第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。根据上述协商内容,赵某鹏小家庭实际享受229.63平方米的回迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-948515.html -
了解详情
撤销。原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:依法确认我对北京市朝阳区A号房屋享有排他性居住使用权。事实及理由:我和李某文原系夫妻,因感情不和于2020年9月30 同意原告的诉讼请求。1、原告对被拆迁的院落及房屋不享有权利:被拆迁的朝阳区Z号宅基地使用权登记在李某武名下,该院内所有房屋系李某武夫妇出资建造, ...
//www.110.com/ziliao/article-945213.html -
了解详情
)一套、二期期房一套,预计建筑面积72平方米。 搬迁人依据孙某君与白某娟的拆迁款分割协议,将各自应得拆迁款扣除购房款后,将剩余款项分别支付给白某娟和 某君遗产的意见,法院认为,W号院原有宅基地使用权人和房屋所有权人的认定,仅关系到拆迁款的分割,与安置房屋的分割确权并不直接关联,对其该项意见不予采信。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-945103.html -
了解详情
分家协议,无奈之下三原告特向贵院提起诉讼,三原告认为上述2016年8月29日签订的关于1号院财产分家书面协议系原被告各方真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规 某军所有,与原告在诉状和证据中主张的李父及李母去世后遗留有1号宅基地上房屋一致。同样是因为李母系1号院宅基地使用权人,其父母二人生前未留遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-921498.html -
了解详情
的诉讼请求。 李某刚、张某丽、李某文辩称,不同意原告的诉讼请求。 8号院宅基地使用权登记在李某刚名下,1989年分家后,李某刚向北京市朝阳区人民政府申请 时的被安置人,根据该地区拆迁腾退补偿安置办法,原告、四被告均作为本乡村民的认定安置人口,人均标准安置面积为50平方米。而且,基于本次腾退,共获得三套 ...
//www.110.com/ziliao/article-919864.html -
了解详情
的诉讼请求。 李某刚、张某丽、李某文辩称,不同意原告的诉讼请求。 8号院宅基地使用权登记在李某刚名下,1989年分家后,李某刚向北京市朝阳区人民政府申请 时的被安置人,根据该地区拆迁腾退补偿安置办法,原告、四被告均作为本乡村民的认定安置人口,人均标准安置面积为50平方米。而且,基于本次腾退,共获得三套 ...
//www.110.com/ziliao/article-916476.html -
了解详情
并且安置房屋现在还不存在,我方认为原告应等待安置房屋确定了之后再进行起诉,原告主张补偿款的五分之一没有依据。 本院查明 2014年3月19日,张某梦与李某军登记结婚, 签订后,王某珊腾退了1号院落及房屋,并获得了相应的补偿款。 诉讼中,双方均认可1号的宅基地使用权人系王某珊。张某梦认可其与李某军未在1 ...
//www.110.com/ziliao/article-909264.html -
了解详情
自然资源部在《对十三届全国人大三次会议第3226号建议的答复》中,提到农民的宅基地使用权可以依法由城镇户籍的子女继承并办理不动产登记。然而答复中提到的 生活的家庭,如果父辈去世之后,其子女想要继承村里其父母的宅基地可以吗?不可以!根据相关法律规定,如果闲置时间超过两年以上,或者由于房屋常年无人居住, ...
//www.110.com/ziliao/article-896662.html -
了解详情
宅基地返还原告陈某一、原告陈某二。 四.律师点评 宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织成员无权取得或变相取得 或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。因此,二原告要求二被告返还《房屋买卖协议》中的房屋十三间及宅基地的诉讼请求,有事实和法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-835064.html -
了解详情
、《宅基地使用状况核定表》中盖章确认原告为宅基地使用人。而后,案外人崔某山就128号院的使用权问题,曾多次起诉至法院,请求确权,但均未得到 认为通州区政府驳回复议申请缺乏事实依据、程序有误,故诉至法院请求撤销被告通州区政府作出的《复议决定书》。被告通州区政府辩称,其已按照《中华人民共和国行政复议法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-796274.html -
了解详情