了。原告的第一项诉讼请求我同意,第二项诉讼请求听法院的。 李某文辩称:涉案房屋根据2018年最高院关于继承问题的解答中写明了,按成本价购买公房时,如果有已死亡配偶 夫妻,婚后育有一子三女,即二原告和二被告。经询,李母和李父的父母均早于二人去世。 北京市朝阳区1号房屋于2000年4月5日登记在李母名下, ...
//www.110.com/ziliao/article-919139.html -
了解详情
日去世,截止至原告起诉之日,已超过20年时效,因此原告主张的权利应当不予支持。 第三人李某刚、李某强、李某兰、张某珊、李某军述称:同被告答辩 分别于1982年11月11日、1981年7月30日、1985年3月27日登记结婚,结婚前在诉争房屋处居住。李某菊、李某梅、李某慧原系集体经济组织成员,于1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-915280.html -
了解详情
名义购房。王某汉陈述,酬金25000元系第三人王某杭通过现金方式支付给其的。 涉案房屋于2019年5月10日办理抵押登记,抵押权人为张某霞,债权数额为50万元。 ,故相关权利义务应由李某燕享有和承担。 现涉案房屋已被抵押给案外人张某霞,李某燕无法取得涉案房屋产权。故李某燕有权要求王某汉返还其为购买涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-911864.html -
了解详情
争议,张三主张拆迁因为有三人户口户口故有150平米指标而且从腾退协议而言被腾退人就是张三、买卖合同是张三、G乡政府产权亦登记在张三名下,故1号房应确认 被安置一套三居室的主张属实,也只能缘于其对获得被安置房屋1号房自始无期待。这也解释了张三未按家庭人口三人被安置相应面积,也未获得相应拆迁款,相反却与李 ...
//www.110.com/ziliao/article-886810.html -
了解详情
,本案房屋买卖合同既不成立,也没有生效。不管房屋买卖合同是否成立,拆迁权益也属于被告。第三人述称,第三人和被告1965年5月结婚,本案房产继承发生在 系被告从养母赵六处继承取得。被告与第三人系夫妻关系。1993年6月1日,涉案院落的集体土地建设用地使用证登记在被告名下,其中用地面积为310.5平方米、 ...
//www.110.com/ziliao/article-878169.html -
了解详情
张三所有。2014年,袁六以上述判决中确认涉案房屋归王五所有,侵犯其权益为由,向B市人民法院提出第三人撤销之诉。2014年8月12日,袁六撤回对 消灭涉案房屋抵押权。2.被告王五在消灭抵押权后协助原告李四办理将该房屋过户至原告李四名下的产权过户手续。3.驳回原告袁六、李四其他诉讼请求。 五、律师点评。 ...
//www.110.com/ziliao/article-876347.html -
了解详情
合格有效材料通过商业贷款申请审批手续,并同意自乙方贷款审批通过之日起三十个工作日内共同到该房屋所在地的相关登记部门办理产权过户。二、二、案涉《城市房屋存量房买卖 三、孙一主张违约金的请求是否成立。根据孙一和伍二、刘三以及第三人a公司签订的《城市房屋存量房买卖居间合同》第二十条手写第2条约定,除政策原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-875137.html -
了解详情
我之名购买的。故,我同意原告姜子云的诉讼请求。三、第三人述称李司棋述称:一、涉案房屋系我与刘发全在婚姻存续期间购买的,应属我二 为2882763元。上述房屋于2013年9月25日进行产权登记。2014年11月19日,遗失补证,房屋所有权人刘发全,共有情况为单独所有。两张购房发票,开票日期为2012年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-827564.html -
了解详情
人恶意串通,另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用,导致其无法取得房屋为由,请求确认出卖人与第三人订立的商品房买卖合同无效的,应予支持。”因此 房屋所在的的县级以上地方人民政府的房产管理部门办理房屋产权转移登记手续,之后房屋买卖双方凭借变更后的房屋所有权证书和相关证件,到同级人民政府的土地管理部门申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-763085.html -
了解详情
日内将房屋交付给周某,并将办理房屋产权登记手续所需的资料、发票、文件等全部提供给周某。三、审理查明2010年3月15日,周某与某公司 的解释》(以下简称《商品房买卖司法解释》)第二十三条规定,商品房买卖合同约定,买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不 ...
//www.110.com/ziliao/article-762024.html -
了解详情