日前将首付款30万元支付给甲方,并于当日进行房屋及物业交接。第六条约定:甲方应在拿到房产证10个工作日内配合乙方进行贷款过户等相关事宜。第十条约定:买受人 ,张某磊与案外人李某嵩签订主债权及房屋抵押合同,该合同主债权为80万元,抵押房屋为涉案房屋,并办理了抵押登记。担保债权数额80万元。 经当庭询问, ...
//www.110.com/ziliao/article-921492.html -
了解详情
在2017年3月12日完成,因一直等待原告办理购房资格,造成网上签约及办理贷款手续时间一推再推,直到2017年3月17日尚不能进行网上签约和办理 也无法正常履行。被告及时采取措施与张某、曾某夫妇协商,延期履行合同,前提条件是房屋抵押利息每月47500元由被告承担。被告认为由于原告的违约才造成被告增加了 ...
//www.110.com/ziliao/article-917186.html -
了解详情
,银行贷款人民币25万元。李某丽支付了首付款和交易税费,并以李某丽名义申请了银行抵押贷款。此后系争房屋于2007年8月登记到李某丽名下。银行贷款由李某丽 。李某萍与李某丽之间确有过借名买房的约定,李某萍就两套房屋的合同总价846,919元而言,已支付了绝大部分购房款。双方结算后法院认定的李某萍尚未支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-910679.html -
了解详情
,银行贷款人民币25万元。李某丽支付了首付款和交易税费,并以李某丽名义申请了银行抵押贷款。此后系争房屋于2007年8月登记到李某丽名下。银行贷款由李某丽 。李某萍与李某丽之间确有过借名买房的约定,李某萍就两套房屋的合同总价846,919元而言,已支付了绝大部分购房款。双方结算后法院认定的李某萍尚未支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-910678.html -
了解详情
银行(贷款银行、抵押权人)与被告张某华、李某红(丙方、其他抵押人)及上海市住房置业担保有限公司(丁方、保证人之一)、T公司(戍方、保证人之二)签订《房屋担保 名买房合同关系。而就此口头形式的借名买房合同关系,原告向法院主张支付了系争房屋的首付款、贷款及其他开支,但如前所述原告提交相应取现及转账记录,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-910664.html -
了解详情
。同时其认可房屋交付使用后由李先生装修并使用至今,房屋产权证、贷款合同及票据等与房屋相关的原件在李先生处保管。 庭审中,李先生主张双方之间系借名买房,张先生 相互印证,组成了比较完整的证据链。张先生反驳称,其与李先生系借款关系,将房屋抵押给李先生居住,但未向法院提供有力证据,且不能就李先生自1号房屋应 ...
//www.110.com/ziliao/article-892401.html -
了解详情
原告与被告李四之间没有任何事实上和法律上有关借名买房的法律关系,原告称该房屋属于政策性的购房,被告李四认可该观点。保障性、政策性的住房是不可能借名买房 ,M银行(抵押权人,乙方)与李二(抵押人,甲方)签订《房屋最高额抵押贷款合同(抵押登记专用)》。该合同约定,最高债权额3900000元,债权确定期限为 ...
//www.110.com/ziliao/article-889399.html -
了解详情
至今。同时其认可房屋交付使用后由李四装修并使用至今,房屋产权证、贷款合同及票据等与房屋相关的原件在李四处保管。庭审中,李四主张双方之间系借名买房,张三获得1 能够相互印证,组成了比较完整的证据链。张三反驳称,其与李四系借款关系,将房屋抵押给李四居住,但未向法院提供有力证据,且不能就李四自1号房屋应还贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-887093.html -
了解详情
的原承租人为张四。2003年1月21日,张四作为乙方与国土资源和房屋管理局作为甲方签订《优惠出售直管公有住宅楼房协议书》,约定根据市政府文件和房地产管理局 月9日,银行作为抵押权人与张小作为抵押人签订《房屋最高额抵押贷款合同(抵押登记专用)》。该合同约定,最高债权额390万元,债权确定期限为2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-887089.html -
了解详情
辩称:不同意原告诉请。被告已经涤除房屋抵押,《房屋交接书》已经交付原告。原告主张违约金没有合同依据,被告已经交付房屋,原告没有任何损失,即便原告有权 没有约定,本院参照中国人民银行规定金融机构计收逾期贷款利息的标准,按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算。关于计算所依据的本金,应当按照实际支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-885380.html -
了解详情