利用赵某军的购房资格购买其单位所售房屋,得到赵某军同意。1999年6月29日,孙某清将购房款17225元和公共维修基金800元交给了赵某军,由赵某 4月21日,赵某军向本院提起本案诉讼。 本案审理过程中,赵某军称,涉案房屋所有权是单位的,职工个人没有所有权,只有单位发的职工住房证,1998年的时候,孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-943613.html -
了解详情
价款为94293.2元。2011年1月28日,宋某立交纳房屋售房款95280.99元(含公共维修基金987.79元)。 2010年12月,周某华在单位制作的 份买卖契约(原契约同时有效)将座落于152号建筑面积59.40平方米的房屋立契价按117773.33元填写(即周某华夫妇以成本价购房的实际房价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-943571.html -
了解详情
燃气费等,绝大多数都是由张某俊一方支付。涉案房屋的购房合同原件、发票原件、契税和维修基金等相关材料都均由张某俊一方保管。且涉案房屋一直 2718742元,其中首付款1088742元及偿还贷款155万元均系李某华转账支付。结合涉案房屋购买时间、首付款及贷款偿还情况、装修居住使用情况、2018年9月3日《 ...
//www.110.com/ziliao/article-943429.html -
了解详情
号房屋(下称一号房屋),房价款58248元,同日房款交纳收据显示:今收到李某交来房价58248;公共维修基金1312;办证费用300,人民币(大写)伍万 %份额,李某华、李某文于本判决生效之日起十五日内相互协助办理该房屋的所有权变更登记手续; 三、驳回原被告的其他诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点有 ...
//www.110.com/ziliao/article-943219.html -
了解详情
当年会议记录相关材料。 裁判结果 被告张某强、赵某丽协助原告A单位,将北京市x房屋所有权变更登记至原告A单位名下。 房产律师点评 A单位与B公司签订了关于涉案房屋的《房屋买卖合同》,A单位亦按照合同约定向B公司交纳了包括房款、公共维修基金、封闭式车棚、防盗门、有线电视等在内的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-943015.html -
了解详情
开发商为A公司。根据2000年签订的《北京市内销商品房预售契约》及相关系列文件,该房屋的买受人为张某,二原告提交的关于该房买卖过程的证据材料中买受人 、印花税、房地产专用发票、契税完税凭证、公共维修基金收据等,证明上述费用由二原告支付,相关票据由二原告持有;2、房屋验收确认单,证明二原告于2004年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-943014.html -
了解详情
元。2001年8月,高某佳与H地产公司签订《补充协议》,约定涉案房屋实测面积100.45平方米,以重新结算的房价587988元作为立契价办理立契过户。 。同月,高某华办理入住手续,交纳了物业费、有线电视费、印花税、代办费、公共维修基金、产权登记费、购房款等费用,并购买了家具。 2001年9月27日,高 ...
//www.110.com/ziliao/article-942923.html -
了解详情
因李父、李母和原告共同居住的8号某房屋拆迁而给的拆迁安置房,原告为安置房补交了房款,并支付了公共维修基金、灶具费等款项。李父去世后,李某刚 形式向其他继承人表示。 原告提交声明以证明二被告在父亲李父去世后表示放弃继承涉诉房屋,虽然二被告表示对该声明真实性不认可,并申请对指纹进行鉴定,但通过卷宗档案材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-942481.html -
了解详情
1、确认原、被告之间的借名买房约定无效:2、被告将位于北京市1号房屋腾空,返还原告。 原告起诉被告排除妨害纠纷一案区人民法院作出民事判决书,判决书认定 23630.25元,被反诉人将购房合同、贷款合同;房屋首付款发票,购房发票,契税发票、公共维修基金发票;房屋产权证,还款银行存折等所有原件均交由反诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-942364.html -
了解详情
的原因,经与被告协商,原告借用被告的名义购买S公司开发的位于北京市1号房屋。双方于2011年11月16日签订了借名买房协议书。此后,原告按照购房 元,交纳税款86472.78元、维修基金42486元。被告按照原告的要求将欠款2009663元直接支付给了S公司。上述房屋交付后,一直由原告占有使用至今。 ...
//www.110.com/ziliao/article-942360.html -
了解详情