所涉及的债权债务亦与温某君无关。北京市第二中级人民法院查封案涉房屋错误,没有任何事实与法律依据。 被告辩称 Z公司辩称:1.温某君以离婚协议对抗强制执行不应得 并通过执行异议之程序,想达到逃避执行之目的,致使第三方债权人的债权全部落空,得不到任何偿还,该行为属于无效处分房产的行为。3.梁某聪除与温某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-954527.html -
了解详情
2020年9月15日,周某霞接到(执行裁定书,裁定驳回周某霞执行异议裁定事项,缺乏事实与法律依据。一、周某霞是涉案房产实际产权人。2020年6月21日,周 ,恳请贵院查明事实,切实保护合法权益。 被告辩称 王某涛辩称,不同意周某霞的诉讼请求,根据法律规定房屋以登记为生效要件,涉案房屋登记在第三人周某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-954276.html -
了解详情
且有购房抵押贷款,不能办理过户手续,故未能及时办理不动产权证变更手续,但该房产全部所有权(即100%产权份额)已归原告黄某良所有。 而民事判决书中涉及的债权 离婚后发生的个人债务,与原告黄某良无关,不应执行原告黄某良所有的财产。综上,原告诉讼请求所依据之事实清楚、理由充分,恳请人民法院判如所请,维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-954103.html -
了解详情
故未能办理案涉房屋过户。 一审法院认为,周某荣系依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提起案外人执行异议之诉,应当提供证据证明周某荣对执行标的 孙某涛签署的《离婚协议书》中对案涉房产权属的约定并不产生物权变动的效力,不具有对抗第三人的法律效力。周某荣关于其居住涉案房屋及第三人对该房不享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-954088.html -
了解详情
时候原告还过一些,大概有140多万,没有借名购房关系,所以没有解除的依据,没有返还购房款的依据。 法院查明 2019年11月17日,殷某亮(买受人)与 买房协议如解除,直接法律效果就是出名人殷某亮实际取得了涉案房产,享有房产的价值,同时,陶某苒投入的首付款及还贷款应当返还,但如何返还,要考虑以下几点: ...
//www.110.com/ziliao/article-953317.html -
了解详情
所涉及的债权债务亦与赵某君无关。北京市第二中级人民法院查封案涉房屋错误,没有任何事实与法律依据。 被告辩称 A公司辩称:1.赵某君以离婚协议对抗强制执行不应得 并通过执行异议之程序,想达到逃避执行之目的,致使第三方债权人的债权全部落空,得不到任何偿还,该行为属于无效处分房产的行为。3.梁某聪除与赵某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-952819.html -
了解详情
且有购房抵押贷款,不能办理过户手续,故未能及时办理不动产权证变更手续,但该房产全部所有权(即100%产权份额)已归原告周某良所有。 而民事判决书中涉及的债权 离婚后发生的个人债务,与原告周某良无关,不应执行原告周某良所有的财产。综上,原告诉讼请求所依据之事实清楚、理由充分,恳请人民法院判如所请,维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-952323.html -
了解详情
前财产保全并随即起诉确认所有权并办理变更登记。法院出具调解书后,原告即向法院申请强制执行,由此可见原告一直在积极行使权利,案涉房屋尚未登记在原告名下是因为齐某与李某刚 李某刚为单身,案涉抵押房产系李某刚单独所有,公证债权的事情与赵某、李某文没有任何关系,原告无事实和法律依据要求终止执行。 第三人李某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-948405.html -
了解详情
前财产保全并随即起诉确认所有权并办理变更登记。法院出具调解书后,原告即向法院申请强制执行,由此可见原告一直在积极行使权利,案涉房屋尚未登记在原告名下是因为齐某与李某刚 李某刚为单身,案涉抵押房产系李某刚单独所有,公证债权的事情与赵某、李某文没有任何关系,原告无事实和法律依据要求终止执行。 第三人李某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-947508.html -
了解详情
,西城法院出具民事调解书。后因刘某湖未按调解书内容履行,银行依据生效的民事调解书,申请强制执行,符合法律规定。 最后,《共同投资购房协议》及补充协议仅是赵 后,银行有权宣布贷款提前到期,并就涉诉房产行使担保物权。本案纠纷的发生系赵某凌与刘某湖之间的内部纠纷引起,银行不承担本案任何费用。综上所述,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-944389.html -
了解详情