为限价商品房,该行为不仅违反了本市限价商品房的相关政策,亦损害了社会公共利益,应认定为无效合同。双方对于原告不具备购买限价商品房资格的事实均系明知,故对合同无效均有 周某文、崔某一方腾退涉案房屋,法院作出民事判决书。在该判决书中显现,秦某丽、张某江一方的起诉要求及事实陈述为1、请求判令二被告腾退位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-953013.html -
了解详情
元、鉴定费1300元,合计162902.28元,并由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实: 一、损害事实的发生经过:2017年7月21日11时25分许, 和5620号两份民事判决书也已对上述事实予以确认。上诉人安*财险河南分公司对两份判决认定的事实均无异议,且已按两份判决书确定的赔偿款项履行完毕 ...
//www.110.com/ziliao/article-811103.html -
了解详情
合同》及梅xx的抵押权具有确定的法律效力。北京市朝阳区人民法院作出的(2015)朝刑初字第333号刑事判决书认定梅xx在该案中属于被害人,其不存在与王 请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-802606.html -
了解详情
1293、1294号民事判决书,共确定人防港公司在交强险范围内赔偿110000元,商业第三者责任险内赔偿311211元。商业第三者责任险还剩余188789元。 以上事实有身份证 诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-794293.html -
了解详情
未举证证明车辆所有人马XX对本案损害的发生具有过错,故被告马XX应对原告的损失承担赔偿责任。 原告提交的(20XX)X民初字第X号民事判决书,能够证明事故车辆在被告XXX财险XXXX公司投保有交强险及在被告XX财保XX公司投保有第三者责任商业保险的事实,根据《最高人民法院关于审理道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-708931.html -
了解详情
《工伤保险条例》第三十九条规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条支付死者家属工伤待遇。通常仲裁庭依照《西安市 5号西安市高陵区人民法院民事判决书(2017)陕0117民初1144号【亮点】建筑公司将工程发包给劳务公司,建筑工人仍被确认与建筑公司存在事实劳动关系。【 ...
//www.110.com/ziliao/article-668360.html -
了解详情
公司向本院书面明确表示放弃上述国际专利的申请权及专利权。 上述事实,有本院(2001)一中知初字第121号民事判决书、北京市高级人民法院(2005)高民终 的处分,该行为并未构成对北京市高级人民法院终审判决义务的懈怠履行,也未违反法律规定和损害社会公共利益,同时亦未对某现仍为涉案国际专利申请人和专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-653506.html -
了解详情
荣华律师对于离婚房产分割有着大量的成功诉讼经验,当事人有不明之处可致电庄荣华律师咨询。 至此本案终结。 江苏省南京市江宁区人民法院 民事判决书 (2015)江宁民初字第X号 关系,其提供的说明不能作为认定事实的证据。从现有的证据可以认定,原告以不合理的低价私自处分了夫妻共同财产,损害了被告的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-593028.html -
了解详情
荣华律师对于离婚房产分割有着大量的成功诉讼经验,当事人有不明之处可致电庄荣华律师咨询。 至此本案终结。 江苏省南京市江宁区人民法院 民事判决书 (2015)江宁民初字第X号 关系,其提供的说明不能作为认定事实的证据。从现有的证据可以认定,原告以不合理的低价私自处分了夫妻共同财产,损害了被告的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-591168.html -
了解详情
要件,即我方只要能证明加害行为、损害事实、加害行为与损害事实存在因果关系即可,至于被告是否有过错不是特殊侵权所考虑的问题。因燃气具有易燃、易爆的 原告的观点,该案在类似案件中也将具有很大的参考价值。附:二审判决书 广东省东莞市中级人民法院 民事判决书 (2013)东中法民一终字第1970号 上诉人( ...
//www.110.com/ziliao/article-521549.html -
了解详情