我国相关法律规定,应当对女方及照顾子女一方予以照顾,如果存在王某勤、李某利的夫妻共同财产,应当不分给王某勤。 第九,对于王某勤的第2项要求补偿款的诉讼 住址位于2号院而获得拆迁利益。 第二,从村内2间周转房及周边设施是否获得拆迁利益角度看,抛开2间周转房是分给李某利、王某勤、王某齐3人居住,还是分给李 ...
//www.110.com/ziliao/article-931671.html -
了解详情
受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。 夫妻共同财产是一个不可分割的整体,非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当协商一致。 钱XXXX与 中,无证据显示苏XXXX与周XXXX在婚姻关系存续期间,双方约定了实行分别财产制,苏XXXX在未与周XXXX协商一致的情况下,擅自将夫妻巨额共有财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-927918.html -
了解详情
属于其与李父的夫妻共同财产。 同理,对张某珊享有的上述部分,李父亦基于相同的理由享有相应权利,该部分补偿、补助及奖励款亦是基于拆迁而产生,并不属于 诉讼请求法院予以支持,其诉讼请求数额过高部分,不予支持。 本案争议焦点之二是张某珊是否享有购买50平方米安置房的权利。根据《拆迁协议》的约定,在选择安置房 ...
//www.110.com/ziliao/article-924050.html -
了解详情
并非将房产赠与原告。被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以 纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一意愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-922629.html -
了解详情
夫妻共同财产的证据,用于佐证李某文将房屋过户给王某武的行为,也是恶意转移夫妻共同财产,因案件性质和查明事实的不同,张某华所提供的他案案件事实和 公司财产,未提供证据加以佐证,故法院认定购房款并非李某文实际出资。 其次,王父是否实际出资。M公司说明该款项系代王父支出。双方就购房款形成借款关系。关于50 ...
//www.110.com/ziliao/article-922057.html -
了解详情
双方全部财产分割如下:1、1号房屋和2号房屋两套房产是双方共同财产,属双方共同拥有。2、1号的房产,属于金某个人单独所有。(金某姿含有 提交公证书加以证明。 另查,2016年11月28日,马某昕与金某作为借款人共同与公司签订《贷款合同-房屋抵押》,约定贷款本金8560000元,月贷款利率0.64%, ...
//www.110.com/ziliao/article-914441.html -
了解详情
》52条的规定,不存在合同无效的情形。该房产并非全部是遗产,其为张某萍与李某国的夫妻共同财产。遵照李某国的口头遗嘱,并依继承权利与义务相 属于无权处分。该合同未经王某松的追认,不发生法律效力。 关于李某辉购买房屋是否适用善意取得。依据我国物权法的规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-906986.html -
了解详情
依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告李某丽辩称:我认为涉案房屋属于原被告的夫妻共同财产,应当一人一半。本着照顾女方和孩子的原则被告适当予以多得,在双方 交房的违约金。后双方在二审期间达成和解,被告称不知晓和解内容中有关违约金是否已实际支付,被告称尚未实际支付,已经立案执行。现房屋已经实际交付给王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-906980.html -
了解详情
(三)的相关规定,被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以 纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一意愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-888902.html -
了解详情
支持李二的诉讼请求。 被告辩称张三辩称,李二的陈述与事实不符,1号房屋是南郊农场宿舍,1990年张三从工会主席处购买该房产,出资4500元,当时北房3 结婚,1990年购买工会宿舍,2016年房屋拆迁,1号房屋及拆迁权益均是张三及丈夫的夫妻共同财产,张三的丈夫已于2019年8月13日因病去世,现涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-888027.html -
了解详情