月8日因病去世,未婚且无子女。詹某雪与赵某黎系夫妻关系,二人育有婚生子一名,即赵某奥。詹某雪于2013年1月19日因病去世。詹某 提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案系法定继承纠纷,案件的争议焦点在于涉案房屋或其出售价款是否属于被继承人詹某亮的遗产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-946203.html -
了解详情
月8日因病去世,未婚且无子女。詹某雪与赵某黎系夫妻关系,二人育有婚生子一名,即赵某奥。詹某雪于2013年1月19日因病去世。詹某 提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案系法定继承纠纷,案件的争议焦点在于涉案房屋或其出售价款是否属于被继承人詹某亮的遗产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944793.html -
了解详情
,并表示这些公司均由赵母一人控制经营,赵某强未出资也未参与经营,二人不存在财务混同支出。 经询,双方表示赵某与赵母法定继承纠纷正在审理中。 ,应当根据出资的性质按照相关法律规定处理。 本案双方争议焦点为赵母与赵某强之间是否形成借名买房合同关系。民事合同的订立应当符合法律规定,可以书面形式,也可以口头 ...
//www.110.com/ziliao/article-944498.html -
了解详情
,需要有一套房子居住,诉争宅院的拆迁利益中,我母亲和李某刚各得一套回迁楼房,按照继承有我的份额我也要主张权利。 被告辩称 被告李某刚辩称,诉争宅院为D 双方争议的焦点是8号院及其上房屋是否已经分给李某刚。对此,法院结合以下因素予以认定:1、1985年1月20日李氏兄弟三人在父亲李父及姑父王某振的主持下 ...
//www.110.com/ziliao/article-942480.html -
了解详情
,并表示这些公司均由赵母一人控制经营,赵某强未出资也未参与经营,二人不存在财务混同支出。 经询,双方表示赵某与赵母法定继承纠纷正在审理中。 ,应当根据出资的性质按照相关法律规定处理。 本案双方争议焦点为赵母与赵某强之间是否形成借名买房合同关系。民事合同的订立应当符合法律规定,可以书面形式,也可以口头 ...
//www.110.com/ziliao/article-941561.html -
了解详情
霞代郭某玉支付。张某霞对证据的真实性认可,对证明目的不认可,并表示这些公司均由张某霞一人控制经营,郭某玉未出资也未参与经营,二人不存在财务混同 双方表示郭某与张某霞法定继承纠纷正在审理中。 裁判结果 驳回张某霞的全部诉讼请求。律师点评 本案双方争议焦点为张某霞与郭某玉之间是否形成借名买房合同关系。民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-940735.html -
了解详情
的李大三儿子李某豪(1958年8月12日出生,2014年11月4日死亡),未经父亲同意,私自将D区房屋转让给他人(说这样就能分房子了),把家搬到S区一 分割。张某强、张某山表示二人之间的份额不需要法院进行分割。 裁判结果 一、位、位于北京市1号房屋归原告张某林某1、李某轩继承所有,原告李某非、李某藏、 ...
//www.110.com/ziliao/article-931675.html -
了解详情
,需要有一套房子居住,诉争宅院的拆迁利益中,我母亲和李某刚各得一套回迁楼房,按照继承有我的份额我也要主张权利。 被告辩称 被告李某刚辩称,诉争宅院为D 双方争议的焦点是8号院及其上房屋是否已经分给李某刚。对此,法院结合以下因素予以认定:1、1985年1月20日李氏兄弟三人在父亲李父及姑父王某振的主持下 ...
//www.110.com/ziliao/article-931003.html -
了解详情
代郭某玉支付。张某霞对证据的真实性认可,对证明目的不认可,并表示这些公司均由张某霞一人控制经营,郭某玉未出资也未参与经营,二人不存在财务混同 双方表示郭某与张某霞法定继承纠纷正在审理中。 裁判结果 驳回张某霞的全部诉讼请求。 律师点评 本案双方争议焦点为张某霞与郭某玉之间是否形成借名买房合同关系。民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-927227.html -
了解详情
去世,未留有遗嘱。李母于2012年去世,其去世前留有遗嘱,称其全部遗产由四个子女各继承四分之一。 为了维护原告的合法权益,现诉至法院要求依法分割李母与李 钱系父母积攒的钱;被告称李父已去世,是否折父亲工龄不清楚,房款系李母出资,李某强出资2000元。 裁判结果 一、坐落于北京市通州区1号,原告李某丽、 ...
//www.110.com/ziliao/article-925908.html -
了解详情