不具有本案的诉讼主体资格;二、原告已经是北京市城镇居民户口,已经失去了农村宅基地使用权的前提条件,不应再对诉争房屋主张权利,原告提起本案诉讼主体不适格;三、、原告 给其义子张庆X,且签订了赠与协议书,该赠与协议书上有张立柱其他子女同意赠与给张庆X的签字,另有见证人签字,该赠与合同,且尚X已将与该处房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-280127.html -
了解详情
在执行过程中,海淀法院经查询得知,秦某洁于2020年6月16日将上述房屋以无偿赠与的方式过户给周某丽。秦某洁向海淀法院执行法官明确表示,其明知应向周某 起诉的分家析产案件无论结果如何,也不产生秦某洁与周某文债务抵消的情形,故本案不存在中止审理条件。周某文要求秦某洁、周某丽承担保全保险费的主张,缺乏法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-958671.html -
了解详情
张某文、张某玲、张某雪主张为改善家庭居住条件,张某文、孙某协商一致购买一号房屋,又因张某文、孙某名下均有房产,故暂借张某英名义购房。张某英对此 予以确认。 关于最后一笔还贷,张某英称系孙某的赠与,且其中自己的收入占大部分,并认为孙某能够赠与张某玲,当然也能赠与自己,鉴于张某玲提交了赠与协议,而张某英未 ...
//www.110.com/ziliao/article-958092.html -
了解详情
在执行过程中,海淀法院经查询得知,秦某洁于2020年6月16日将上述房屋以无偿赠与的方式过户给周某丽。秦某洁向海淀法院执行法官明确表示,其明知应向周某 起诉的分家析产案件无论结果如何,也不产生秦某洁与周某文债务抵消的情形,故本案不存在中止审理条件。周某文要求秦某洁、周某丽承担保全保险费的主张,缺乏法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-956814.html -
了解详情
,被告曾经向庐山市法院工作人员自认。原告所称首付款是被告的赠与行为,被告支付首付款的行为是以结婚为目的,附条件的付款行为,一旦婚姻解除,这个赠与行为 已经形成的客观证据来证明他们之间的赠与行为。该行为本质上就是被告的购房行为,只是以原告的名义来签订合同,将房屋的产权登记在原告名下而已。综上所述,请驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-954774.html -
了解详情
已经成年,是完全民事行为能力人,案涉房屋已经具备了办理房屋转移登记的条件。案涉房屋作为二被告的夫妻共同财产,二人在离婚过程中作出了财产分割的决定 2006年左右去世,林某娟于2015年去世。 裁判结果 驳回原告的全部诉讼请求。 律师点评 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952275.html -
了解详情
周某文予以照顾,但根据此前诉讼情况可知,孙某杨与周某文协商处理了当时具备分割条件的共同财产,但并未提及该次财产分割结果已经充分考虑孙某杨的过错行为, 靳双权点评 夫妻在婚姻关系存续期间,一方因赠与所得的财产为夫妻共同财产;如果赠与合同中确定只归一人的,该赠与所得财产归一方。夫妻可以约定婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-952215.html -
了解详情
已经成年,是完全民事行为能力人,案涉房屋已经具备了办理房屋转移登记的条件。案涉房屋作为二被告的夫妻共同财产,二人在离婚过程中作出了财产分割的决定, 2006年左右去世,林某娟于2015年去世。裁判结果 驳回原告的全部诉讼请求。 律师点评 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949949.html -
了解详情
150万元左右、欠张某父母35万元、欠银行信用贷12万元左右。海淀区二号房屋系张某父母赠与张某。二、离婚协议中财产分割条款对王某非常公平。石景山区的房屋买卖协议证明 的行为。结合上述规定,就孙某英是否有权撤销该财产分割的约定,需满足如下条件:1、孙某英对王某所享有的债权应在《离婚协议书》签署之前;2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-946880.html -
了解详情
150万元左右、欠张某父母35万元、欠银行信用贷12万元左右。海淀区二号房屋系张某父母赠与张某。二、离婚协议中财产分割条款对王某非常公平。石景山区的房屋买卖协议证明 的行为。结合上述规定,就孙某英是否有权撤销该财产分割的约定,需满足如下条件:1、孙某英对王某所享有的债权应在《离婚协议书》签署之前;2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-945632.html -
了解详情