某于1986年6月26日登记结婚,2017年7月31日离婚。双方在离婚协议书中对财产处理约定:房屋离婚后归女方所有,男方自愿放弃所有权,该房剩余贷款 享有相应民事权益;第二,张某申请不得执行涉案房屋是否符合相关法律规定。 关于争议焦点一,一审法院认为,《民法典》规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-943707.html -
了解详情
私下写好一份《房屋归属协议》和附件材料,让原告签字。原告签字后被告竟然在协议书添加内容,令协议内容与被告所宣称的内容相悖。是约定被告利用原告名义借名购买 属于经济适用房,双方签订的协议属于借名买房协议,违反法律规定,侵害集体企业的合法权益,应属无效。周某霞、周某海认为协议真实有效,不存在无效情形。周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-941298.html -
了解详情
强与李某玉、姜某霞借用莫某的名义于二〇〇四年九月三日签订的买卖房屋协议书无效; 二、驳回张某强的其他诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点有三个,法院 的诉讼请求,因李某玉、姜某霞不具有B村集体经济组织成员身份,违反了宅基地不得转让的规定,法院予以支持; 第二个争议焦点为:李某玉、姜某霞是否将房屋转卖给 ...
//www.110.com/ziliao/article-935276.html -
了解详情
私下写好一份《房屋归属协议》和附件材料,让原告签字。原告签字后被告竟然在协议书添加内容,令协议内容与被告所宣称的内容相悖。是约定被告利用原告名义借名购买 属于经济适用房,双方签订的协议属于借名买房协议,违反法律规定,侵害集体企业的合法权益,应属无效。周某霞、周某海认为协议真实有效,不存在无效情形。周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-934139.html -
了解详情
私下写好一份《房屋归属协议》和附件材料,让原告签字。原告签字后被告竟然在协议书添加内容,令协议内容与被告所宣称的内容相悖。是约定被告利用原告名义借名购买 属于经济适用房,双方签订的协议属于借名买房协议,违反法律规定,侵害集体企业的合法权益,应属无效。周某霞、周某海认为协议真实有效,不存在无效情形。周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-927896.html -
了解详情
。被告在未经原告允许的情况下将房屋作为担保物。 被告的行为严重损害了原告的合法权益,故原告起诉请求:1.确认原告与被告签订的借名购房协议有效;2.确认位于广州海 请求。由于李某军确认其因不符合限购政策而借张某梅的名义购房,根据《协议书》的约定,当时双方均同意案涉房屋登记至张某梅名下,因此,国土部门对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-924319.html -
了解详情
强与李某玉、姜某霞借用莫某的名义于二〇〇四年九月三日签订的买卖房屋协议书无效; 二、驳回张某强的其他诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点有三个,法院 的诉讼请求,因李某玉、姜某霞不具有B村集体经济组织成员身份,违反了宅基地不得转让的规定,法院予以支持; 第二个争议焦点为:李某玉、姜某霞是否将房屋转卖给 ...
//www.110.com/ziliao/article-922916.html -
了解详情
私下写好一份《房屋归属协议》和附件材料,让原告签字。原告签字后被告竟然在协议书添加内容,令协议内容与被告所宣称的内容相悖。是约定被告利用原告名义借名购买 属于经济适用房,双方签订的协议属于借名买房协议,违反法律规定,侵害集体企业的合法权益,应属无效。周某霞、周某海认为协议真实有效,不存在无效情形。周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922246.html -
了解详情
。被告在未经原告允许的情况下将房屋作为担保物。 被告的行为严重损害了原告的合法权益,故原告起诉请求:1.确认原告与被告签订的借名购房协议有效;2.确认位于广州海 请求。由于李某军确认其因不符合限购政策而借张某梅的名义购房,根据《协议书》的约定,当时双方均同意案涉房屋登记至张某梅名下,因此,国土部门对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-913197.html -
了解详情
强与李某玉、姜某霞借用莫某的名义于二〇〇四年九月三日签订的买卖房屋协议书无效; 二、驳回张某强的其他诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点有三个,法院 的诉讼请求,因李某玉、姜某霞不具有B村集体经济组织成员身份,违反了宅基地不得转让的规定,法院予以支持; 第二个争议焦点为:李某玉、姜某霞是否将房屋转卖给 ...
//www.110.com/ziliao/article-912601.html -
了解详情