于仁春,河北好望角律师事务所律师。申请再审人(一审原告、二审上诉人):***。法定代表人:刘志茹,总经理。委托代理人:于仁春,河北好望角律师事务所律师。被申请人 管理,2011年末已归九台建设局管理。九台园林处具有独立法人资格。经调查,九台园林处购买的树种为金叶榆,并非美人榆。所以,河北林科院、绿缘达 ...
//www.110.com/ziliao/article-653568.html -
了解详情
儿服饰有限公司答辩称:本案双方当事人不存在真实的商标转让意思,交易的内容是虚假的。本案的背景是林进龙和被告法定代表人张宇存在高额民间借贷关系,一年前就 原告为证明其诉讼主张,向本院提交以下证据: 1、企业基本信息,证明被告主体资格。 2、《商标权转让合同》; 3、《收款收据》; 证据2、3共同证明: ...
//www.110.com/ziliao/article-653083.html -
了解详情
方圆律师事务所律师。委托代理人:孙敏华,安徽元方圆律师事务所律师。被告:***。法定代表人:韦金华,该公司董事长。委托代理人:金伟,安徽东石律师事务所律师 原告就诉讼请求提交如下证据:1、组织机构代码证,证明原告主体资格;2、无偿代建合同,证明双方约定的具体内容以及被告至今没有交付房屋;3、规划许可证 ...
//www.110.com/ziliao/article-651773.html -
了解详情
年7月10日,本院依法公开开庭审理了本案。工美公司的委托代理人沈重、弘仁公司的法定代表人刘贤忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。弘仁公司 号土地及地上建筑物作为华仁集团公司办理银行抵押贷款使用。同日,工美公司出具抵押物证明,委托辽宁裕达房地产评估事务所有限公司进行房地产价格评估。2004年3月26日, ...
//www.110.com/ziliao/article-631762.html -
了解详情
一审被告、二审被上诉人:天津市智合电器有限公司。住所地:天津市静海经济开发区北区。 法定代表人:杨秉臻,该公司总经理。 再审申请人洛阳晨诺电气有限公司(以下简称 春江支付转让费50万元。 庭审中,晨诺公司称涉案专利为现有设计,并提供2003年后的相关行业杂志予以证明。威科公司、张春江认为,晨诺公司提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-617712.html -
了解详情
住所地沈阳市沈北新区辉山大街142号。(组织机构代码证:66718298-1) 法定代表人张..,系该公司董事长。 委托代理人夏辉,系北京盈科沈阳律师事务所律师 答辩人公章,答辩人不是本案诉讼买卖合同的权利义务主体,不具备合同相对人的资格,亦不应承担合同项下的权利义务。综上所述,请求驳回原告要求答辩人 ...
//www.110.com/ziliao/article-595844.html -
了解详情
的持有人、背书人、也不是最后持有人,票据上没有原告签章,原告不具备主体资格。原告的票据没有丢失或者丧失,属于恶意诉讼,各被告之间交易真实,基础关系合法,第 应当包含欺诈、盗窃等非法形式。本案中原告提交的报案材料和眉县公安局立案决定书,虽不能确认金瑞涵公司法定代表人张晓(小)宁已经构成合同诈骗罪,但依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-575011.html -
了解详情
(2013)奉民二(商)初字第2316号原告上海某某不锈钢材料有限公司。法定代表人阮某某,经理。委托代理人郭某某,男,上海某某不锈钢材料有限公司工作。委托 的事实;8、原告营业执照复印件、被告档案机读材料,证明双方的主体资格。被告上海某某设备有限公司辩称,1、原、被告虽然签订合同,被告也向原告支付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-563632.html -
了解详情
和律师事务所律师,代理权限:特别授权。被申请人:郴州市旭辉人力资源有限公司。法定代表人:匡禄林。委托代理人:谭敬泽,男,湖南五岭律师事务所律师, 的合法身份;2、两被申请人的企业法人注册登记资料复印件,拟证明被申请人的主体资格合法有效;3、郴州市人力资源和社会保障局郴人社工伤认字[2013]C1858 ...
//www.110.com/ziliao/article-498771.html -
了解详情
律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南京xx建筑材料有限公司(以下简称xx公司)。法定代表人凌x,xx公司总经理。委托代理人钱xx,江苏xx律师事务所律师。原审被告 分公司对外不具备独立承担民事责任的能力,不具有诉讼主体资格。上诉人与被上诉人之间并无合同关系,不是合同相对人,不能证明被告主体适格,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-485998.html -
了解详情