申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产已有适当处理时,发给离婚证。所以,解除婚姻关系除了需要双方当事人的真实意思表示一致外,还需要通过婚姻 要件,不符合民事法律行为的构成要素,不具有法律效力。法院一般也不会依据离婚协议的内容来判决双方离婚,但可以依据该份协议结合其它证据来证明夫妻双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153512.html -
了解详情
财产,2001年6月以林春华名义上户,2001年12月6日双方经本院调解离婚,此车归庄敏所有,并被庄敏实际占有,但未办理过户手续。 被害人 附带民事诉讼原告人徐申松、徐鸣鸿、夏宜芳不服民事部份的判决,以一审法院认定事实有误为由,向四川省成都市中级人民法院提出上诉。四川省成都市中级人民法院依法组成合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-146247.html -
了解详情
申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产已有适当处理时,发给离婚证。所以,解除婚姻关系除了需要双方当事人的真实意思表示一致外,还需要通过婚姻 要件,不符合民事法律行为的构成要素,不具有法律效力。法院一般也不会依据离婚协议的内容来判决双方离婚,但可以依据该份协议结合其它证据来证明夫妻双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143129.html -
了解详情
人高某离婚纠纷一案,不服济源市人民法院(2001)济民初字第2846号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为: 单元X楼北户内价值5000元的财产应作为夫妻共同财产进行分割,但其没有证据证明确有该项夫妻共同财产,故其诉讼请求不应得到支持,关于高某请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-44972.html -
了解详情
人高某离婚纠纷一案,不服济源市人民法院(2001)济民初字第2846号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为: 单元X楼北户内价值5000元的财产应作为夫妻共同财产进行分割,但其没有证据证明确有该项夫妻共同财产,故其诉讼请求不应得到支持,关于高某请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-41058.html -
了解详情
孙某诉至一审法院,要求确认吴某与孙某就涉案房屋的赠与无效。一审法院判决驳回白某君的全部诉讼请求。该案尚未生效。 一审庭审中,白某霖表示白某君对于涉案房屋在 白某霖现为未婚);同时由于白某霖之父白某君与其母吴某目前正在进行离婚诉讼,为避免其他人得到此房产,所以白某霖自愿将位于北京市海淀区的房产转赠与给受 ...
//www.110.com/ziliao/article-953025.html -
了解详情
有限公司名下。庭审中,贺某某、王某某未能就共同所购房屋的所有权归属协商一致。法院认为,因该房屋尚未取得所有权,也未交付使用,故本案中对该房屋不作 归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。 虽然本次诉讼没有解决涉案商品房的所有权问题,但在该房屋取得产证后,若双方对房屋分割仍有争议,可以离婚后财产纠纷案由 ...
//www.110.com/ziliao/article-951873.html -
了解详情
款1500356.6元进行分割。本院经认为:1992年7月周某林与文某旭经本院判决离婚,并判决坐落于北京市海淀区A号北房西边2间、西房2间归文某旭所有,北房 主要过错责任。张某珍、赵某旺二人购置院落及房屋后进行了翻建,后经法院判决返还院落及房屋,但院落及房屋后因拆迁而取得的腾退安置利益,前案进行处理了 ...
//www.110.com/ziliao/article-951681.html -
了解详情
仅有3000元左右,而且自2020年2月起因疫情未再工作。二被告收入微薄,没有任何存款。关于买方所发生的相关用钱事项均为向二原告借款,其中包括房款、 、购置家具费用等,共计2375102元。因周某露在2020年12月向怀柔区法院起诉离婚,二人可能面临解除婚姻关系,但二被告向二原告的借款至今未偿还,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-951415.html -
了解详情
孙某诉至一审法院,要求确认吴某与孙某就涉案房屋的赠与无效。一审法院判决驳回张某君的全部诉讼请求。该案尚未生效。 一审庭审中,张某霖表示张某君对于涉案房屋在 张某霖现为未婚);同时由于张某霖之父张某君与其母吴某目前正在进行离婚诉讼,为避免其他人得到此房产,所以张某霖自愿将位于北京市海淀区的房产转赠与给受 ...
//www.110.com/ziliao/article-951053.html -
了解详情