李某玲、李某珍的其他诉讼请求。 律师点评 不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,由被继承人的第一顺序继承人即被继承人的 共同生活期间共同修建,属于李某国夫妇与李父夫妇的共同财产。李父夫妇去世后,其二人应当享有的房产份额应由其法定继承人即李某国、李某莲、李某芳 ...
//www.110.com/ziliao/article-938499.html -
了解详情
李某玲、李某珍的其他诉讼请求。 律师点评 不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,由被继承人的第一顺序继承人即被继承人的 共同生活期间共同修建,属于李某国夫妇与李父夫妇的共同财产。李父夫妇去世后,其二人应当享有的房产份额应由其法定继承人即李某国、李某莲、李某芳 ...
//www.110.com/ziliao/article-936447.html -
了解详情
李某玲、李某珍的其他诉讼请求。 律师点评 不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,由被继承人的第一顺序继承人即被继承人的 共同生活期间共同修建,属于李某国夫妇与李父夫妇的共同财产。李父夫妇去世后,其二人应当享有的房产份额应由其法定继承人即李某国、李某莲、李某芳 ...
//www.110.com/ziliao/article-923137.html -
了解详情
1号房屋(以下简称系争房屋)产权归第三人张某军和李某珍共有。 事实与理由:李父系李某珍的父亲,王某珊系张某军的母亲,李某珍与张某军于 .王某珊表示系争房屋自己的确分文未出资。 裁判结果 确认李某珍与第三人张某军共同获得上海市虹口区1号房屋折价款388万元,前述款项由被告王某珊负责支付。点评 本案的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-911127.html -
了解详情
李某刚向本院提出诉讼请求:要求确认北京市东城区1号房屋归原告李某刚与被告李母共有,其中原告占12.5%的份额。 事实和理由:原告李某刚与被告李某鑫、李 系同胞兄弟姐妹关系,被告李母是原告与被告李某鑫、李某梅之母。原告父亲李父生前有房产一处,位于北京市东城区1号。2004年,李父去世。被告李母为享有退休 ...
//www.110.com/ziliao/article-909251.html -
了解详情
,1990年被告所在单位分房,被告拿走刘D、李R名下一间平房交给其所在单位,分得位于A市一号房屋的两居室房产,该事实被告予以承认。刘D和李R向刘 刘H之间对房屋买受人、房屋价款、房屋交付时间、方式等关键性合同条款形成了共同意思表示,从而形成房屋买卖合同关系,故法院无法依据现有证据认定双方之间形成了房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-869736.html -
了解详情
居委会处得知其老伴陈B名下的房地产被被告陈C以继承为由私自据为已有,位于某某居委会1号的房地产为原告与陈B的夫妻共同财产,按照某某居委会旧村改造 归原告个人所有,其他人没有共有的权利。现请求法院.确认某某居委会1号土地房产的拆迁补偿利益全部归原告个人所有。 被告辩称 被告陈C辩称:陈C的父亲陈B生前是 ...
//www.110.com/ziliao/article-858786.html -
了解详情
;案件受理费及评估费由被告承担。 四被告辩称,老人生育子女情况和去世时间属实。父亲生前没有留有遗嘱,老人生前有两套房屋,就是诉争房屋。被告认为这两 共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋,产权登记在一方父母名下,离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的,人民法院不予支持。购买该房屋时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-481564.html -
了解详情
形成借名买卖合同关系,由于孙某聪已亡,李某华只能基于夫妻共同财产或者继承法律关系来主张对于涉案房产的权属,而不能越过所谓借名买卖合同关系的相对性,来直接请求法院 赠与赵某湖。当日,涉案房屋的所有权人变更登记至孙某云、赵某湖名下,双方为按份共有,其中孙某云享有99%的房屋份额,赵某湖享有1%的房屋份额, ...
//www.110.com/ziliao/article-943012.html -
了解详情
年12月14日由本人书写《赠与》,内容为其名下位于北京市昌平区三层自建楼房共计22间,大约面积550平方米,该房产在其百年之后归原告所有。原告收到该份《赠与》 人各占宅基地总面积的50%,其地上建筑房屋面积及其所有同属赵某文和赵某丽共同拥有,二人各占50%。 2020年9月8日,赵某丽(乙方)与北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-942728.html -
了解详情