犯罪嫌疑人未被逮捕 -案例分析搜索

本案医生违反职责行为的性质及赔偿

，也能认定执行司法拘留的场所就是看守所。看守所是对犯罪嫌疑人执行刑事拘留或逮捕后进行羁押及对被判刑的罪犯未押送到劳改场所前进行关押的场所，公安局对上述人员是多因造成的一个结果，包括人民法院对杜某作出的司法拘留决定和公安局工作人员未积极履行职责及杜某本身患有多种疾病。上述原因均与杜某死亡损害后果存在着 ...

//www.110.com/ziliao/article-296916.html -了解详情

本案医生违反职责行为的性质及赔偿

，也能认定执行司法拘留的场所就是看守所。看守所是对犯罪嫌疑人执行刑事拘留或逮捕后进行羁押及对被判刑的罪犯未押送到劳改场所前进行关押的场所，公安局对上述人员是多因造成的一个结果，包括人民法院对杜某作出的司法拘留决定和公安局工作人员未积极履行职责及杜某本身患有多种疾病。上述原因均与杜某死亡损害后果存在着 ...

//www.110.com/ziliao/article-296555.html -了解详情

本案医生违反职责行为的性质及赔偿

，也能认定执行司法拘留的场所就是看守所。看守所是对犯罪嫌疑人执行刑事拘留或逮捕后进行羁押及对被判刑的罪犯未押送到劳改场所前进行关押的场所，公安局对上述人员是多因造成的一个结果，包括人民法院对杜某作出的司法拘留决定和公安局工作人员未积极履行职责及杜某本身患有多种疾病。上述原因均与杜某死亡损害后果存在着 ...

//www.110.com/ziliao/article-292689.html -了解详情

防卫过当案例分析

于是立即提醒乘客注意防盗。当公交车行至洛溪上漖站时，张**刚下车，突然被涉嫌盗窃的嫌疑人覃某(33岁，广西人)持刀从背后袭击刺伤，双方随即发生扭打，张**夺安徽省巢湖市人，饮食个体户，住在江苏省南京市尚书里48号，1997年9月25日被逮捕。 1997年8月24日清晨6时许，被害人余慈勇及孙强波、曹 ...

//www.110.com/ziliao/article-289524.html -了解详情

郝玉芝在玩麻将时盗窃熟人的钱财案

：郝玉芝，女，42岁，辽宁省锦县人，系锦州石油化工厂工人。1992年12月25日被逮捕。1992年12月17日上午，被告人郝玉芝和刘长杰等人在郝的母亲家的万元现金时，郝玉芝没有承认是自己所偷，刘遂报案。当晚，郝及其他嫌疑人被审查，郝仍未承认。次日早，郝玉芝预感罪行败露，便向公安机关交代了所犯罪行，有 ...

//www.110.com/ziliao/article-55652.html -了解详情

侵害身体自由的侵权行为

医院强制住院治疗38天。医院的结论为：“病员自住本院一月余，未发现明显精神病症状，故未给予抗精神病药物治疗。”张某以侵害自由权和名誉权为由，向人民法院起诉。但是，过失也可以构成侵害身体自由的侵权责任。例如，错误认定他人为犯罪嫌疑人而将其逮捕入狱，错误认定他人为行政违法行为人而予以行政拘留，都是过失地 ...

//www.110.com/ziliao/article-44048.html -了解详情

本案医生违反职责行为的性质及赔偿

，也能认定执行司法拘留的场所就是看守所。看守所是对犯罪嫌疑人执行刑事拘留或逮捕后进行羁押及对被判刑的罪犯未押送到劳改场所前进行关押的场所，公安局对上述人员是多因造成的一个结果，包括人民法院对杜某作出的司法拘留决定和公安局工作人员未积极履行职责及杜某本身患有多种疾病。上述原因均与杜某死亡损害后果存在着 ...

//www.110.com/ziliao/article-43777.html -了解详情

侵害身体自由的侵权行为

医院强制住院治疗38天。医院的结论为：“病员自住本院一月余，未发现明显精神病症状，故未给予抗精神病药物治疗。”张某以侵害自由权和名誉权为由，向人民法院起诉。但是，过失也可以构成侵害身体自由的侵权责任。例如，错误认定他人为犯罪嫌疑人而将其逮捕入狱，错误认定他人为行政违法行为人而予以行政拘留，都是过失地 ...

//www.110.com/ziliao/article-40190.html -了解详情

本案医生违反职责行为的性质及赔偿

，也能认定执行司法拘留的场所就是看守所。看守所是对犯罪嫌疑人执行刑事拘留或逮捕后进行羁押及对被判刑的罪犯未押送到劳改场所前进行关押的场所，公安局对上述人员是多因造成的一个结果，包括人民法院对杜某作出的司法拘留决定和公安局工作人员未积极履行职责及杜某本身患有多种疾病。上述原因均与杜某死亡损害后果存在着 ...

//www.110.com/ziliao/article-39922.html -了解详情

“表见代理”在保险业的适用与风险防范

原Ｂ兼业代理处业务员袁某涉嫌诈骗被司法机关逮捕，袁某供认其向投保人提供的保单、公章、保费收据都是私印私刻的。其所收保费亦未交给Ａ保险公司，而是供个人业代理处袁某有权代表Ｂ兼业代理处开展业务。且Ａ保险公司不能提供Ｃ客运中心与犯罪嫌疑人恶意串通的有关证据。故Ｃ客运中心主观上并无过错，属善意相对人，其合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-34962.html -了解详情