车辆保险单(合同)一份,约定由该保险公司承担雷所购的这辆标致504汽车的第三者责任险、车损险、附加座位险及玻碎险的保险责任,并确定车辆重置价值 15万元,总保险金额为12万元,总保险费用为3050元。双方同意依照“机动车辆保险条款”共同执行有关规定。合同签订后,雷依约向该公司支付了保险费用。 保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-34674.html -
了解详情
了车和路边的护栏。由于事先在中国人民保险公司广州市分公司为该车投保了车辆损失险和第三者责任险,洪先生和朋友一起到保险公司索赔,后经过理赔人员的核对,遭到了合理 持学习驾驶证不能在高速公路上驾车。按照中国保监会今年颁发的《机动车辆保险条款》第五条第八款第7项规定,“持学习驾驶证及实习期在高速公路上驾车" ...
//www.110.com/ziliao/article-34621.html -
了解详情
年6月30日,某汽车队就自己的东风货车向保险公司投保了一年的机动车第三者责任险,约定赔偿限额为5万元。双方还约定,驾驶员饮酒、吸毒、被药物麻醉驾车的 系醉酒后驾车造成交通事故,该行为所引起的保险责任属于保险公司与汽车队约定的保险条款中免责的范围,也属于《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定的有权向致 ...
//www.110.com/ziliao/article-34564.html -
了解详情
应对可能出现的车辆贬值费的不利因素,早在2003年初,各保险公司都对机动车辆保险条款做了调整,在第三者责任险和车损险条款里都相应增加了车辆贬值损失属于免责条款的规定。因此,尽管车辆贬值客观存在,但并不能得到保险公司的理赔。 法律无明文规定各方观点不一 对于交通事故中受损车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34560.html -
了解详情
于某汽车公司。挂靠合同约定由被挂靠的汽车公司向保险公司投保车辆损失险、第三者责任险等有关险种,保险费由廖某承担。 2003年11月19日,汽车公司向 证明其已以其他方式向投保人作了明确说明。根据相关法律规定,对于保险合同条款,保险人与投保人、被保险人或受益人有争议时,应当作有利于被保险人和受益人的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-34509.html -
了解详情
,去年2月5日,该车在华安财产保险公司北京分公司投保,项目包括车辆损失险、第三者责任险等,保险金额达90万元。同年7月6日12时,该车在大兴区大里 牌不属于伪造单证。 争议二车辆违法上路该不该赔 被告:保险合同中的免责条款中包括“保险车辆没有公安交通管理部门核发的行驶证和号牌。”由于该车是无牌照上路, ...
//www.110.com/ziliao/article-34498.html -
了解详情
请求的判决。 2005年7月2日,苑女士为自己的轿车办理了车辆损失险、第三者责任险和不计免赔特约险等险种,保险期间为2005年7月3日零时至2006 日24时。双方还对被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中保险人负责赔偿条款进行了约定。 同年11月15日,王某驾驶苑女士车辆翻车,当场造成车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-34411.html -
了解详情
公司订立了保险合同,该公司将其一辆重型自卸货车投保,承保险种为车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、火灾、爆炸、自然损失险,并交纳了保险费1万余元。在 事故中汽车销售公司没有责任,保险公司不予理赔”的理由,法庭不能认可。双方保险条款第21条既违背常理,又明显违背法律。 汽车驾驶员是高危行业,驾驶员按规行车 ...
//www.110.com/ziliao/article-34373.html -
了解详情
合同一份,原告将其所有的豫J-×××号桑塔纳轿车向被告购买了车辆损失险、第三者责任险、自燃损失险等多项保险,其中自燃损失险赔偿限额为人民币93333元。2004年 并不存在故意隐瞒的事实,本案保险合同应为有效合同。因被告未向原告提供保险条款,原告无从知道各种保险中的具体内容和责任范围,故被告主张的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-27239.html -
了解详情
高某,于1998年12月份将一辆16座面包车向当地保险公司投保车辆损失险和第三者责任险。保险金额为12万元,应讨保费2850元。当保险单填妥向高收费时 期限内只支付部分保险费。 从本案来看,高某的行为与第2条相符。保险条款中明确指出投保人或被保险人违反义务,保险人有权拒绝赔偿或解除合同。 第五,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-840475.html -
了解详情