证据清单 -案例分析搜索

镇江律师韦正夫三战三捷案例

出具给原告的“出口清单”所作的当庭陈述，不仅与常情常理相悖，更与清单所列内容相矛盾，法庭认定其“陈述不合常理”，并非断章取义，而是经过综合考虑后的准确认定。证据6即上诉人出具给被上诉人的《太阳镜出口情况表》，上诉人当初出具该表给被上诉人的意图是要想说明三个问题： ...

//www.110.com/ziliao/article-151884.html -了解详情

黄伟等非法经营案

一批品名为中药材的货物从米易火车站发往镇赉火车站，车号为3311025。该组证据证实了2003年10月26日，被告人黄伟、杨军以中药材的名义发运，被告人杨军在丙谷火车站发过三车烟叶。货票、沈阳铁路公安局扣押物品清单，证实车号为3161000、从丙谷火车站以合成橡胶的名义发给镇赉县烟叶公司的40吨 ...

//www.110.com/ziliao/article-146359.html -了解详情

李朝亮诉华建军等道路交通事故财产损害赔偿案

期限自2005年9月13日至2006年9月12日。上述事实有下列证据证明： 1、成都市公安局交通管理局第163953号事故认定书。用以说明2006年9月。 3、省价认证车（2006）第213号四川省道路交通事故物损鉴定结论书及清单、鉴定发票。用以说明四川省物价局价格认证中心接受黄坤明、华建军的委托 ...

//www.110.com/ziliao/article-146284.html -了解详情

浅谈租赁合同中改善或增添物的归属

退庭，本案应按其自动撤诉处理。2、一审法院审理证据不清，一审鉴定所采用的财产损失清单为被上诉人吕显明单方提供，该清单熊细东对其真实性、关联性及合法性均提出了异议。3、一审法院认定事实错误，本案没有证据证明吕显明在承租地栽种了5500元盆景、树苗；另一审法院认定吕显明网络安装时发生的费用 ...

//www.110.com/ziliao/article-143952.html -了解详情

保定律师承办强行入室的非法侵入住宅罪案

行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四被害人李海东、王勤的陈述、证人XXX的证言、鉴定结论书、扣押发还物品清单等证据证实，认定被告张贵财的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 ...

//www.110.com/ziliao/article-143155.html -了解详情

财产保险合同索赔纠纷案例解析

规定相悖，不予支持；该院申请赔偿施救费，因其未能提供必要的帐册和有效的清单，亦不予支持；长江生态科学院虽交纳了养鱼、树苗保险费，但既未填具投保单保险合同向投保人签发暂保单或保险单。不过，暂保单或保险单只是财产保险合同成立的证据。本案长江生态科学院虽然就养鱼和树苗向保险公司交纳了保险费，但未填具投保单 ...

//www.110.com/ziliao/article-52214.html -了解详情

财产保险合同索赔纠纷案

规定相悖，不予支持；该院申请赔偿施救费，因其未能提供必要的帐册和有效的清单，亦不予支持；长江生态科学院虽交纳了养鱼、树苗保险费，但既未填具投保单保险合同向投保人签发暂保单或保险单。不过，暂保单或保险单只是财产保险合同成立的证据。本案长江生态科学院虽然就养鱼和树苗向保险公司交纳了保险费，但未填具投保单 ...

//www.110.com/ziliao/article-52194.html -了解详情

无效水路运输合同纠纷案

码头以及目的港等信息。||| 均明公司戚建成于2002年1月21日出具的运费清单记载:9月10日至2002年1月19日，“新集源”、“宝创城”、“盛无关。友联公司的起诉无理，应予驳回。||| 被告均明公司没有答辩，没有提交证据材料，也没有到庭参加诉讼。〔一审法官判词〕一审法官认为，本案属无效水路 ...

//www.110.com/ziliao/article-50833.html -了解详情

从本案看夫妻间的知情权与隐私权的冲突与协调

有充分的理由怀疑丈夫陈某与异性有不正当的交往行为，采用查询电话记录清单的方法收集证据，并不要求了解具体的通话内容，是正常行使其知情权，并且杨某并没有，如果杨某是无端猜疑丈夫的行为，无中生有，则另当别论。既然杨某查询丈夫的通话清单是合理行使知情权的行为，则移动公司也当然地不属侵害隐私权的行为。因此对 ...

//www.110.com/ziliao/article-43875.html -了解详情

武清县第三粮油贸易公司诉北京铁路分局黄村车务段等在专用线上由托运人自装的整装零担

，必须有承运人和托运人明确的协议规定。该案中，佳木斯站未能举出与托运人所签协议的证据，没有与托运人明确装车权利义务，不应该在专用线上组织直达整装零担运输，更不应该让托运人自装。本案中承运人因按件收取运费，应按货运清单清点货物件数，并核对货签是否齐全、正确，但佳木斯站未检查货物上所栓标签，却 ...

//www.110.com/ziliao/article-42333.html -了解详情