主要为: 1、孩子抚养权、抚养费、探视权; 2、婚内房屋涉及第三人利益如何分割; 3、婚内财产约定能否成立,能够分割男方的婚前财产; 承办法官:朱 。 案件结果: 1、法院判决该房屋双方变卖后,扣去相应费用,剩余价款一人一半。 2、本案诉讼费减半收取,双方各承担一半。 律师点评: 本案诉讼过程中,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-592766.html -
了解详情
一次性支付给乙方(风险责任保证金不计息);甲方每半年向乙方收取一次管理费用,甲方每月收取乙方管理费用18000元……。原告、唐xx分别在协议上签名,被告一在 谌xx出庭作证时称上述《证明》由被告一制作、证人签名;聚餐时只是咨询证人如何办理社保的问题;京珠门诊部之前由唐xx经营,之后不清楚;原告与被告一 ...
//www.110.com/ziliao/article-506896.html -
了解详情
的医疗费用,由双方各承担一半;八、双方无其他纠葛;九、本案诉讼费用2 4 0元,减半收取1 2 0元,由A承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自 到终点。如此痴念就如同不修行、不持戒便想成佛一样虚妄。没有生根发芽如何才能开花结果?人生的精彩不是因为结果这个句号勾画得是否足够圆,而是在这个句号之前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-501136.html -
了解详情
应该怎么做。从这个意义上讲,这两个《说明》已经不是证据,而是就如何取舍证据,认定案件专业问题,对法官带有引导性的提醒。透过这些文字,似乎出具《 不可,甚至更为准确。 ②因用户需增加供水量,小口径水管改为大口径水管,收取大小口径水管差额的费用。这姑且可称其为狭义的增容费。 可见,并非对方代理人27日证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-280128.html -
了解详情
合理、合法的争议,也是司法权对企业经营自主权中的产品及劳务定价权是否干预、如何干预及干预的度的问题。我国对企业价格行为的有权管理部门是各级政府的 履行对消费者的告知义务、保障消费者的知情权上有瑕疵,没有达到以醒目位置公布其收取费用的项目和价格的标准,侵犯了原告作为消费者的知情权,进一步认定被告事后强行 ...
//www.110.com/ziliao/article-146252.html -
了解详情
收取104725.02元,第三人收取11787元。但各合伙人对合伙的支出存有较大争议。2、针对如何确认合伙支出的问题,原审法院在组织当事人自行核算无果 52400.85元,第三人应分得款为11486.98元。如不认可被告该费用,各合伙人应得红利分别为17312.15元;连同股金和应得红利一起计算,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-57402.html -
了解详情
正确,定罪准确,量刑适当,依法予以维持。原审被告人戚长伦提出双龙集贸市场服务部收取的费用不属国有资产和不构成挪用公款罪的辩解无事实根据,不予采纳。据此 法律的严肃性与公正性,维护了司法的权威。通过此案,也给当地工商行政管理系统如何廉洁执法、勤政为民提供了一个较好的教育素材和典型案例。本案再审审理体现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-54700.html -
了解详情
小轿车。 广州市中级人民法院认为:上诉人罗某某开办的虽名为停车场,但其收取车主的一定费用,为车主提供停车保管的服务,其实质为汽车保管站。因此,罗某某 二要看经营者对外明示的服务性质,是否对外宣称同时提供车辆保管服务;三要看经营者与顾客之间的约定如何,双方约定为保管关系的,应当作保管关系认定。其费用关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-41879.html -
了解详情
金额总计为513447美元。另查明:被告太仓货运于1999年3月10日收取原告费用人民币6744.50元。其中包干费为5400元、旧设备卫检处理场地费1344.50 所致,原告以被告收取了包干费为由要求两被告承担机床损坏的赔偿责任缺乏事实与法律依据。本案另一争议焦点是货损价值如何确定以及太仓商检出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-38385.html -
了解详情
金额总计为513447美元。另查明:被告太仓货运于1999年3月10日收取原告费用人民币6744.50元。其中包干费为5400元、旧设备卫检处理场地费1344.50 所致,原告以被告收取了包干费为由要求两被告承担机床损坏的赔偿责任缺乏事实与法律依据。本案另一争议焦点是货损价值如何确定以及太仓商检出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-37554.html -
了解详情