1月,被告刘某持证驾驶摩托车与对面步行的原告徐某相撞,造成原告受伤、被告车辆损坏的交通事故。交警出具事故责任认定书认定,被告承担事故全部责任。原告在某医院( )治疗完毕后,双方在交警主持下,达成调解协议,由被告自行承担其车辆的维修费用并赔偿原告各项损失1万余元,同时约定此纠纷一次性解决,双方不再就其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-470778.html -
了解详情
认定,斯某负事故全部责任。事故发生后,某贸易公司将该车送往宾利杭州维修中心修理,共花去修理费92000元。在案件审理过程中,被告保险公司提出对宾利 斯某驾驶D***7J车与冯某驾驶的宾利轿车相撞,造成车辆损坏的交通事故,负事故全部责任,依法应承担相应的赔偿责任。因浙D***7J车在保险公司处投保了交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-262257.html -
了解详情
一至十一项合计:399755.96元 被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险限额内赔付120000元。 被告何XX、何XX应赔偿原告(399755.96元-120000元)80%=223804.77元。 被告何XX、何XX已向原告支付45000元,还应向原告支付178804.77元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226358.html -
了解详情
了收据,其中对于死者一次性补偿的57800元由当地交警大队代为保存。另外,维修该商务车花费维修费6381元钱,也由谢从生垫付。 慧聪网商务 租赁公司,已于2005年10月向中国大地财产保险股份有限公司成都分公司购买了“车辆损失险”、“第三者责任险”、“不及免赔特约”、“附加无过失责任险”等。 可当谢从 ...
//www.110.com/ziliao/article-46457.html -
了解详情
租赁公司,已于2005年10月向中国大地财产保险股份有限公司成都分公司购买了“车辆损失险”、“第三者责任险”、“不及免赔特约”、“附加无过失责任险”等。 可当谢从 ’”为由拒绝理赔。但孙、杨两位律师认为,在该保险公司的《机动车辆第三者责任保险条款》中,没有有关“第三者是无名尸而保险人可以免责”的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-46452.html -
了解详情
,遂依法判决驳回原告朱某某要求被告汽贸公司承担责任的请求,由被告席意高赔偿其死亡补偿金等共计41726元。 点评本案二被告之间的关系符合合同法关于融资租赁合同 出租人的主要义务是出资购买租赁物提供给承租人使用收益,并不负责租赁物的管理维修,不能支配租赁物的运行,不享有其运行利益。如果在承租人占有租赁物 ...
//www.110.com/ziliao/article-46192.html -
了解详情
钢圈破碎所致。董某某为维修该车所载货物,花修理费9000元,施救费3200元(其中:吊车费2100元,交通费600元,车辆看护费500元),钢圈 主体。据此,受害人可以向产品的生产者或销售者之一,或者向生产者与销售者共同请求全部赔偿。法律上赋予了受害者在行使诉权上的选择权,目的是为了使受害者能够及时、 ...
//www.110.com/ziliao/article-44493.html -
了解详情
钢圈破碎所致。董某某为维修该车所载货物,花修理费9000元,施救费3200元(其中:吊车费2100元,交通费600元,车辆看护费500元),钢圈 主体。据此,受害人可以向产品的生产者或销售者之一,或者向生产者与销售者共同请求全部赔偿。法律上赋予了受害者在行使诉权上的选择权,目的是为了使受害者能够及时、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40631.html -
了解详情
违反规定载货,是导致事故发生的根本原因,蒋某对此承担此事故的全部责任。 车主赔偿要求被法院驳回 蒋某要求保险公司承担理赔责任。然而保险公司认为,蒋某将客车 遂将保险公司诉至法院,请求判令其赔偿维修费用等共计28978元。 法院认审理认为,蒋某在事故发生前,已经将被保险车辆上除主、副驾驶座椅以外的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-861462.html -
了解详情
由杨某冒充驾驶员向保险公司报险骗取理赔款。该保险公司误以为杨某为驾驶员,向维修车辆的江铃4s店支付理赔款人民币38700元。后该保险公司经调查发现江某、杨 ,有自首情节,且庭审中自愿认罪,可从轻处罚。被告人江某、杨某的家属积极赔偿保险公司损失且取得其谅解,可酌情从轻处罚。考虑到被告人江某、杨某属初犯、 ...
//www.110.com/ziliao/article-749454.html -
了解详情